加外长在北京被反复追问：当年说中国是破坏性力量，现在还做数吗？   不得不说，这真的很尴尬了！   2018年前后，加拿大时任外长克里斯蒂娅·弗里兰曾公开称中国为“破坏性力量”，彼时正值中美关系紧张、孟晚舟事件发酵初期，加方立场明显向美倾斜。   如今几年过去，世界变了，中国也变了。当这位外长再次踏上中国的土地，面对记者毫不回避的提问，数次回避与沉默，或许比任何回答都更说明问题。   其实，当初说中国“破坏性”，很大程度上是跟着美国节奏走。那时候西方舆论把中国塑造成“异类”：你发展快，就是“不公平竞争”；你搞5G，就是“威胁安全”；你和非洲、拉美合作，就是“债务陷阱”。   总之，只要不按他们的剧本来，就是“破坏规则”。   但问题是，中国从来没打算“充当老大”，反而一直脚踏实地的寻找适合自己发展的位置。这种踏实的态度，渐渐扭转了中国被污名化的形象。   这次，加拿大开启了8年来的首次访华，正是其国内被高物价、住房短缺、原住民问题困扰的关键节点。政府急需一个稳定的外部环境，而中国作为加拿大第二大贸易伙伴，自然成了他们的首选。   除此之外，紧张的国际局势也让加政府忧心忡忡：俄乌冲突久拖不决，全球通胀高企，气候变化加剧，单边主义越走越窄。   这时候大家才发现，真正能坐下来谈、能促成对话的，往往不是喊口号最响的，而是愿意搭桥的。   中国促成沙特和伊朗复交，参与缅甸和平进程，在气候大会上推动落实资金机制。这些实实在在的贡献，让一些曾对中国持怀疑态度的欧洲国家，也开始重新评估：与其把中国当对手，不如寻找合作点。   值得敬佩的是，这次处于优势地位的中方，并没有趁机“翻旧账”或冷嘲热讽，而是强调“向前看”“加强沟通”。   这种克制并非示弱，而是一种成熟的大国心态。因为真正的力量，不在于咄咄逼人的姿态，而在于以行动赢得尊重、以合作化解分歧。   当某些国家还在用零和思维看待国际关系时，中国已经把精力放在解决实际问题上：稳定供应链、推动绿色转型、参与全球治理。这种务实态度，反而让那些曾经口出狂言的人，在现实面前不得不重新校准自己的立场。   说到底，外交不是逞一时口舌之快，而是为长远利益铺路。如今的世界已经足够复杂，不需要更多对立，而需要更多能坐下来谈、一起做事的伙伴。   对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。   文|墨海 编辑|史叔