看特朗普一句“没问题”，就能感受到中等国家在大国夹缝里做选择有多难。 记者问起加拿大总理和中国签贸易协议，特朗普当场回应：“没问题，他应该这么做。”这话摆在台面上，是一种公开认可，也是在向盟友传递信号：在经贸合作上，他不准备当场撕破脸。 但站在加拿大的角度看，手里摊开的牌不止这一个协议。北极航道、格陵兰岛周边安全、与美国的防务合作，再加上和中国的市场往来，都是同一张地图上的不同格子，每挪一步，都会牵动国内产业和选民情绪。 很多人解读特朗普这句“没问题”时，会联想到他过去在关税、名单投票上的反复立场——有时候他语气强硬，有时候又强调“可以谈”，背后往往是国会授权、盟友态度和本国经济压力一起在推。 我不在现场，也不知道他说这句话时表情到底如何，但在公开场合给足面子、在具体政策上继续谈判，这种“表面宽松、细节较劲”的做法，在北美和欧洲处理对华关系时挺常见的（军售、制裁、关税经常被绑在一起谈）。 对中国来说，多一个愿意做长期买卖的伙伴，就多一条不是由某个单一国家说了算的通道；对加拿大这种中等体量的国家来说，既要顾及传统盟友的安全承诺，又想抓住亚洲市场的增长，这种两头拉扯大概会是常态。 你觉得，在大国竞争愈发激烈的情况下，加拿大这类国家更该优先看安全承诺，还是更该盯住就业和市场机会呢？