捷克现在对中国态度变软，核心原因八成不是“理念变化”，而是钱包受伤了。 新任总理巴比什是商人出身，国家安全顾问克莫尼切克也直接放话：“如果我们缺席中国市场，那将是毫无意义的。”一句话，把焦点从政治拉回了生意。 前几年，布拉格追着“价值外交”跑，在涉台等敏感问题上不断试探红线，结果对华经贸关系一路下滑，汽车零部件、机床出口缩水，旅游业冷清，很多企业这两年是真感到压力。 现在通胀高企，能源、物价都压在普通人身上，巴比什接手的，不只是复杂的对外关系，还有一堆“找工作、保订单”的现实诉求——这时候再把亚洲最大市场往外推，就有点说不过去了。 但他们的算盘也不算简单。克莫尼切克一边释放善意，一边强调要“以安全、并对捷克有利的方式进入中国市场”，意思很清楚：既想扩大合作，又希望在某些限制、审查上继续跟着部分盟友走。 政治层面还拉着另一股力。现任总统帕维尔有深厚的北约背景，在涉台、涉藏议题上多次“踩线”，曾让双边高层沟通一度停摆，总理想修补关系，总统的旧立场却像一个悬在那里的问号。 中方的态度其实一直摆在桌面上：合作大门不关，但前提是尊重核心利益，尤其是一个中国原则，这一点被视作互信的地基（谁要是边谈合作边搞小动作，信任恢复就会很慢）。 回头看，中捷关系也不是没走近过，战略伙伴关系、投资合作曾经铺得很热，后来之所以冷下来，很大一部分就是个别政客把对华议题当成国内表演舞台，短期博声量，长期伤关系。 现在捷克再次释放“回暖信号”，在经贸上可能会有一些具体动作，例如重新拉旅游、扩大工业合作，但这些步子最终能走多远，很大程度上取决于它在敏感议题上是否收回那只“伸出去的手”。 对我们普通人来说，更关心的也许是：欧洲中小国家在大国之间寻找空间时，会不会更重视稳定和市场，而不是一次次用热点议题做试验？如果你是捷克决策层，在经济压力和政治立场之间，你会怎么取舍？