戴旭这事儿，越看越琢磨不透。 ​一个军人，一个国防大学的教授，他的本职工作不就是猜想怎么打赢吗？结果一谈“亮剑”，讲了点以战止战，马上就有人给他扣上“好战”的帽子。 ​这逻辑就很奇怪。就像公司里负责风险控制的，天天提醒大家注意风险，结果业务部门嫌他乌鸦嘴，妨碍赚钱。 军人的天职里从来就有备战这一条，国家养着国防大学的教授，不是让他们天天唱和平赞歌的。戴旭讲“亮剑”，说以战止战，那是把丑话说在前面，告诉大家国际社会从来不是温室，弱肉强食的规矩一直都在。你以为现在岁月静好，那是有人在背后扛着枪守着门，真要是哪天放松了警惕，敌人打过来了，哭都找不到地方。 那些骂戴旭好战的人，说白了就是被和平日子惯坏了。他们觉得现在天下太平，没必要提打仗的事儿，却忘了历史上多少国家都是因为麻痹大意才吃了大亏。清朝末年的时候，朝廷上下还在歌舞升平，觉得自己天朝上国无所不能，结果西方列强船坚炮利一打过来，立马就怂了，割地赔款，受尽了屈辱。这教训还不够深刻吗？ 戴旭作为国防专家，站在国家安危的角度说话，本来就是尽职尽责。他谈“亮剑”，不是真的想打仗，而是想提醒大家要有忧患意识，要建设强大的国防，这样才能让别人不敢随便招惹我们。就像家里过日子，你得装个防盗门，备点防身的家伙，不是盼着有人来抢劫，而是为了万一真有事儿的时候能自保。 现在国际局势复杂得很，有些国家整天在我们周边晃悠，又是搞军事演习，又是拉拢盟友，没安什么好心。这时候戴旭站出来敲敲警钟，告诉大家不能掉以轻心，反而被人扣上“好战”的帽子，这简直没地方说理去。照这逻辑，消防队员提醒大家注意防火，就是盼着人家房子着火？医生提醒大家注意养生，就是盼着人家生病？ 说白了，这些人就是讳疾忌医，不愿意面对现实。他们喜欢听顺耳的话，不愿意听逆耳的忠言，觉得提风险、谈备战就是破坏和平。可和平从来不是靠祈祷来的，是靠实力撑起来的。没有强大的国防，没有敢打的决心，所谓的和平就是纸糊的灯笼，一戳就破。 戴旭不过是尽了自己的本分，说出了该说的话，却遭到这样的非议，实在让人费解。真要是哪天国家遇到危险，那些骂他好战的人，恐怕跑得比谁都快。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。