对敌人善就是对后代的恶 ​印度陆军参谋长乌彭德拉·德维迪在新闻发布会上再度重申，印度不承认1963年中巴边境协议，并称该协议属于非法协议。 ​长期以来印度把东方大国视为国防威胁。这并不是偶然的，印度在边境问题上多次挑衅，作为东方大国必须提高警惕。 这话说得也太荒唐了！1963年中巴边境协议是两国坐下来平等协商的结果，国际社会大多都认可，印度既没参与签约，又拿不出半点法理依据，凭什么对别人的协议指手画脚？说白了，就是霸权野心在作祟。 印度军费常年排在全球前列，2024-2025财年国防预算高达694亿美元，稳居全球第四，仅次于中美俄，比英法这些国家都高出不少。嘴上喊着要和平协商，手里却一个劲加码军费，那点扩张心思根本藏不住。 看印度国防部公开的预算明细就知道，军费里大概60%都花在人员工资、养老金这些维持性开支上，真正用来买新装备、搞研发的只有30%左右。这种失衡的结构，让军工现代化一直慢吞吞的，不少计划最后都成了纸上谈兵。 加勒万河谷冲突的教训还没过去多久。2020年印军违背共识越线挑事，中方依法自卫反击后，印度还是不死心，一个劲在边境修设施、加监控、补后勤，挑衅的小动作就没断过。 1963年中巴协议划定的喀喇昆仑走廊，是双方反复商量、既顾着民生又考虑安全的结果，几十年来把边境守得安安稳稳。现在印度跳出来不认账，本质就是想搅乱现有秩序，为抢领土找借口，压根没点大国该有的信誉。 印度在中印边境摆了大概5-6个作战师，还在东部边境一个劲完善驻军点和监控网。可印巴边境也牵制着它不少兵力，两边各站着20-30万军队，双线扛着压力，它那点野心根本没法实现。 印度军工的本事，从来跟不上它的野心。“光辉”战斗机、“阿琼”坦克研发了三十多年，量产出来还是一堆毛病；国产“鲁斯特姆”无人机迟迟形成不了战斗力，只能靠花钱从国外买。 美印签的MQ-9B无人机合同里，印度花30亿美元买了31架，要从2024年用到2028年才交完货。就算这样，短期内也补不上它无人机作战体系的短板，更别说能占到什么绝对优势了。 所谓“协议非法”的说法，纯粹是无视国际法规矩。主权国家平等谈出来的条约，国际法都护着，第三方根本没资格插手。印度拿着殖民时期的“约翰逊线”当依据，不过是想捡殖民者的扩张老路子。 中方一直想着靠对话解决边境问题，跟印度开了好几次军长级会谈，也达成过不少共识。可印度总爱出尔反尔，一边坐着谈一边背后搞小动作，这种两面派做法，把没和平诚意的真面目暴露得明明白白。 印度真正怕的，是中巴合作让区域影响力越来越大。中巴经济走廊越修越顺，瓜达尔港运营得越来越好，巴基斯坦军力也在慢慢现代化，这些都让它在南亚的霸权坐不住了，才拿边境协议当挡箭牌。 看看它对尼泊尔的操作就知道了，同样是边境争议，印度想靠模糊地图抢土地，被尼泊尔全国抗议了还不收敛。现在把这套“画地图扩张”的套路用在中巴身上，纯属异想天开。 印度“烈火”系列导弹公开试射的成功率大概75%，虽说有点威慑力，但离真正的核威慑体系还差得远。反卫星试验成功了，也不代表实战反导就厉害，靠炫耀武器根本吓不住周边国家。 对这种反复无常的挑衅，绝对不能心软。历史早就证明了，对敌人纵容就是害自己，今天退一步，明天就给后代留下边境麻烦，让他们要面对更大的安全风险。 “对敌人善就是对后代的恶”，这句话在边境问题上说得太对了。印度的野心不会因为忍让就收敛，只有立场硬、实力强，才能守住和平，给子孙后代留一个安稳的发展环境。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。