“武力夺取”目前只是白宫放出的极限施压选项，真正落地的概率极低。 2026 年你更可能看到的是“星条旗在格陵兰基地旁多挂几面”，而不是“美军坦克开进努克市中心”。武力选项被刻意留在桌面上，只是为了逼迫丹麦和欧洲在谈判中让步，而非真正的作战计划。 1. 军事上“打得下“却”守不住”。 美军在格陵兰已有皮图菲克太空基地，用几架直升机控制机场、港口在战术层面不难 ；但格陵兰 80% 陆地被冰盖覆盖，补给线完全靠海空运，冬季长、港口少，一旦丹麦切断海空“咽喉”，美军将陷入“北极孤岛”困境 。 2. 法律上“师出无名”。 格陵兰是丹麦自治领地，丹麦是北约正式成员国。北约宪章第 5 条把对一成员国的攻击视为对全体攻击；丹麦国防大臣已授权驻格陵兰部队“先开枪再请示” 。若美军开火，等于向北约全体宣战，北约瞬间瓦解，美国将同时失去欧洲全部前沿基地与情报链 。 3. 政治上“成本远高于收益”。 欧盟已启动《欧盟条约》第 42.7 条“互助条款”，只要丹麦提出请求，德、法、意等 20 余国有义务派舰机驰援 。全球金融市场会立刻用“制裁+抛售美元资产”投票；美国国内两党也有足够票数切断战争拨款 。 因此，白宫真正准备的剧本是“三合一”非战争方案： ① 先靠“购岛”或“乌克兰式矿产换安全协议”拿到稀土开采权与基地扩建权； ② 再用 1951 年《美丹防务协定》把驻军人数翻倍，实现事实上的军事主导； ③ 同时挑唆格陵兰内部独立派，最终让其以“自愿加入自由联系邦”形式倒向美国 。