群发资讯网

慷慨这种事,只要不动自己的存折,谁都会演。 冯德莱恩这一嗓子喊出900亿欧元,

慷慨这种事,只要不动自己的存折,谁都会演。 冯德莱恩这一嗓子喊出900亿欧元,听着倒是豪气冲天。 可细琢磨,这哪是战略支援?分明是拿欧洲老百姓明天的早饭钱,去填今天的战壕。 现在欧洲通胀什么样?普通人勒紧裤腰带过日子,上面却大笔一挥去买军火。 法德分歧看似是欧洲内部利益争夺,实则让美国军工企业坐收渔利。 德国反对“购买欧洲产品”条款,核心是认可乌克兰优先采购美国武器的现实——美国是乌克兰最大武器供应国,2025年对乌军火出口额已超百亿美元。 若欧盟援助资金不设采购限制,大部分资金仍会流向美国军工巨头;而法国的主张虽想护本土企业,但在欧盟内部支持率不足,难以撼动美国的供应主导地位。 最终欧盟花了钱、背了债,却没能强化自身防务自主,反而进一步绑定了对美国军工体系的依赖,沦为地缘博弈中的“买单者”。 这不钱还没出库,法德两个“带头大哥”就在桌子底下踢脚了。 这个想借机清库存卖武器,那个想借钱把控话语权。 面子上是支援正义,里子上全是生意经。 这一波操作看下来,仗打得怎么样不好说,欧盟自个儿的家底倒是先漏了个底朝天。 拿着纳税人的血汗去给军火商冲业绩,这算盘打得,隔着大西洋都听见了响声。 真把“崽卖爷田”这句老话,演绎得淋漓尽致。 我觉得冯德莱恩这波操作真挺离谱的!拿欧洲老百姓未来的钱去援乌,表面豪气,实则让大家买单,现在欧洲日子本就不好过,还得扛额外债务。 法德吵来吵去也都是为了自家利益,哪真为乌克兰着想。更关键的是,这么多钱没靠谱监管,万一被腐败分流,最后竹篮打水一场空。 对外援助也得先顾着自家民生吧,不顾民众感受、没透明监管的“大方”,根本不是真负责,反而容易引火烧身! 你们觉得呢? 【免责声明】素材、图片均来自网络,无不良引导,如有侵权请及时联系作者会主动删除。