美国要吞并格陵兰岛，最着急的不是丹麦，也不是英法德，更不是俄罗斯，实际上应该是加拿大和墨西哥这两个北美国家。尤其是加拿大！ 美国历史上就对格陵兰岛垂涎已久。早在1946年，杜鲁门政府曾正式向丹麦提出购买意向，但被拒绝后，转而签订1951年的国防协议。这份协议允许美国在岛上建立军事基地，如位于北部图勒的空军基地，用于导弹预警和太空监视。冷战时期，这成为对抗苏联的战略支点。今天，特朗普重提收购，强调国家安全需求，指出格陵兰的地理位置能监控北极航道，防范俄罗斯和中国扩张。 岛上蕴藏稀土、铁矿和铀等资源，随着气候变暖，冰层融化，这些矿产更易开采。美国国防部报告显示，格陵兰控制权能确保供应链独立，避免依赖海外供应。丹麦作为北约成员，管理这个自治领土，但人口仅5万多，防御能力有限。特朗普团队认为，租赁或协议不够稳固，必须实现完全拥有，以应对大国竞争。俄罗斯在北极部署核潜艇，中国投资矿业项目，都加剧了华盛顿的紧迫感。 特朗普的言论直接点燃了地缘政治火药桶。他在2024年竞选和2025年就职后，反复声称美国需要格陵兰来主导西半球，甚至不排除军事选项。白宫声明提到，考虑从购买到强制接管多种方式，这让丹麦首相警告可能终结北约。欧洲国家如英法德表达关切，但它们距离遥远，影响有限。俄罗斯则密切观察，视此为美国挑衅，可能回应加强北极军事化。 中国批评这是霸权主义，影响全球稳定。相比之下，加拿大和墨西哥作为北美邻国，感受到更直接的冲击。加拿大拥有900多万平方公里土地，北部地区资源丰富却人口稀疏，与格陵兰类似。特朗普曾公开表示加拿大应成为美国第51州，理由是资源整合和安全统一。如果格陵兰先例成立，加拿大北部领土如育空和西北地区，可能成为下一个目标。美国国家安全战略2025版强调西半球防御，视加拿大为延伸缓冲区。 加拿大为什么特别着急，这得从历史和现实说起。两国共享漫长边境，美国是加拿大最大贸易伙伴。特朗普过去推动贸易壁垒，如对加拿大钢铝加税，已造成经济摩擦。现在，格陵兰提案被视为领土野心的信号。 加拿大总理办公室分析显示，如果美国吞并格陵兰，西北航道控制权将倾斜，美军可能扩展到加拿大水域。加拿大依赖北约保护北部主权，但特朗普质疑北约价值，威胁退出或重组。俄罗斯和中国在加拿大北极投资增多，如中国矿业公司进入努纳武特地区，美国可能借安全名义干预。 墨西哥虽经济发展滞后，但与美国边境3000公里，移民和贸易问题频发。特朗普曾建边境墙，推行强硬政策，如果扩张主义蔓延，墨西哥北部州如奇瓦瓦，可能面临压力。美国已通过美墨加协定控制区域经济，吞并格陵兰会强化这种主导。 墨西哥的担忧虽不如加拿大强烈，但也不能忽视。两国历史纠葛深，美国在19世纪通过战争吞并墨西哥大片土地，如得克萨斯和新墨西哥。特朗普时代，反移民言论盛行，视墨西哥为安全隐患。格陵兰事件若成功，美国可能重施故伎，利用经济杠杆或军事威慑。 墨西哥总统回应特朗普言论时，强调主权独立，但国内经济依赖美国投资，难以硬抗。北美自由贸易区框架下，墨西哥出口80%去美国，如果领土争端升级，供应链中断将重创民生。俄罗斯和欧洲国家虽有意见，但它们有缓冲空间。俄罗斯在北极有克里米亚式经验，可能借机扩大影响。英法德通过欧盟协调立场，批评美国单边主义，但实际行动有限。加拿大和墨西哥不同，它们直接毗邻，任何扩张都会改变大陆格局。