美媒表示，伊朗应该意识到了，中国的友谊并非无上限的！1月14日，《华尔街日报》一篇报道又在国际舆论场搅起波澜，声称伊朗正深陷街头抗议与经济衰退的双重压力，而所谓“盟友”中国却几乎没表现出支持迹象，还暗指中伊伙伴关系的范围和韧性都有限。这番论调看似直指中伊关系，实则暴露了西方对中国外交逻辑的深层误解：伙伴关系不等于同盟义务。 伊朗从去年12月底开始爆发大规模抗议，主要导火索是里亚尔大幅贬值导致物价飞涨，食品等必需品价格同比上涨超过70%。抗议很快从经济不满扩展到全国31个省，涉及多个城市。伊朗当局通过安全部队维持秩序，同时实施互联网限制，试图控制信息传播。人权组织报告显示，镇压行动造成数千人伤亡，死亡人数估计在数百到数千不等。伊朗政府将部分抗议定性为外部势力操纵，强调维护国家稳定。 面对这种局面，中国外交部发言人毛宁在1月13日和14日的记者会上连续表态，希望伊朗政府和人民克服困难，维护国家稳定，反对外部干涉内政，不赞成使用或威胁使用武力。北京的立场很明确：支持伊朗自主处理内部事务，但没有承诺额外经济援助或安全保障。这与过去中伊石油贸易持续、中国企业继续购买伊朗原油的做法一致，却没有升级到直接干预抗议或对抗外部压力的程度。 中国和伊朗的关系建立在互利基础上。中国是伊朗石油最大买家，占其出口90%左右，通过船对船转运和非传统金融渠道绕开制裁。这为伊朗提供了重要经济支撑。但报道指出，在当前危机中，北京保持谨慎，避免卷入可能引发更大风险的冲突。中国奉行伙伴而非结盟的外交原则，这意味着合作有边界，不会为了单一伙伴牺牲自身全球利益。伊朗大使在北京接受采访时表达希望获得友好国家帮助，但中方回应仍停留在呼吁降温和稳定。 同一时期，美国总统特朗普加码施压。他在社交平台公开支持抗议者，宣称援助即将到来，并宣布对任何与伊朗做生意的国家征收25%关税。这直接针对中国等主要贸易伙伴。中国外交部回应称关税战没有赢家，将维护自身合法权益。特朗普政府还考虑军事选项，包括快速打击，但海湾国家沙特、阿曼、卡塔尔通过渠道劝阻美国，避免伊朗政权崩溃引发油市动荡和地区不稳。 这种背景下，伊朗确实更显孤立。俄罗斯提供有限支持，但自身面临压力。中国继续购买石油，但没有额外注入资金或技术来缓解抗议带来的经济冲击。报道认为，这暴露了中伊伙伴关系的韧性有限：合作基于共同对抗西方压力，但一旦内部危机升级，北京优先考虑自身稳定和全球供应链，不会无底线介入。 伊朗政府通过补贴调整和安全措施试图稳住局面，最高领袖哈梅内伊公开讲话，号召民众警惕外部阴谋。抗议规模在高压下有所减弱，但经济问题根源未除，通胀高企，制裁持续。伊朗外长阿拉格齐表示已做好应对准备，包括谈判或军事手段。 总的来说，这场报道提醒大家，国家间友谊从来不是无限的。中国对伊朗的支持是实打实的贸易和外交表态，但界限清楚：不干涉内政，不搞同盟捆绑。这符合北京一贯逻辑，也让伊朗在困境中看到，外部伙伴能帮忙，但最终还得靠自己调整。伊朗如果想长远稳定，恐怕还得在内部改革和外部平衡上多下功夫。毕竟，地缘政治里，谁都不想当冤大头。