高志凯建议中国用人民币缴联合国会费，这招真的戳中要害！ 高志凯这一提议，简直是精准捅在了国际金融秩序的七寸上。表面看只是换种货币缴会费，实则是给美元霸权敲了记重锤，既回应了联合国的财务困境，又顺着人民币国际化的势头往前推了关键一步，这波操作堪称 “四两拨千斤”。 要知道，中国现在可是联合国第二大会费出资国，2025 年光常规预算就缴了 6.8573 亿美元，折合人民币 50 多亿，几乎是联合国的 “救命钱”。 可反观美国，累计欠缴会费逼近 30 亿美元，占全球欠费总额的七成，却靠着 “精算式拖欠” 在红线边缘晃悠 —— 始终把欠费控制在 “前两年应缴总额减 1 美元”，既保留投票权，又能拿会费要挟联合国。 这种 “只享受权利不履行义务” 的操作，全球国家早就看在眼里憋在心里，而人民币缴费的提议，正好给了大家一个破局的思路。 这招的要害，首先是戳破了美元霸权的 “遮羞布”。联合国成立以来，会费结算就绑死在美元上，这本身就是二战后美元霸权的遗留产物。 全球 193 个会员国交会费都得先换成美元，等于变相给美元的主导地位 “上供”。现在中国要是改用人民币，相当于告诉世界：国际公共事务的结算，不一定非美元不可。 更妙的是，中国有足够的硬实力托底 ——2025 年沙特对华原油贸易的人民币结算占比已飙升至 27%，澳大利亚必和必拓都得接受 30% 的铁矿石贸易用人民币支付，连阿根廷都用人民币还 IMF 贷款，这些都证明人民币在国际市场上早有实打实的使用场景。 其次，这招精准回应了美国的 “欠费讹诈”。以前联合国闹财政危机，总等着中美两大出资国兜底，美国一耍赖，联合国就只能砍预算、减维和部队规模。 中国要是用人民币足额缴费，既履行了大国责任，又不会像以前那样被美元结算绑住手脚。 更重要的是，这能带动更多国家跟风 —— 金砖国家早就搭建了 “本币会费通道”，77 国集团牵头的 132 个国家都在呼吁改革国际金融秩序，中国一带头，很可能形成 “弃美元、用本币” 的多米诺骨牌效应。 当然，这招不是没有现实阻碍。联合国的财务系统从 SAP 软件到银行账户，全是按美元设计的，切换人民币得重构整套基础设施。 美国在安理会还有一票否决权，之前巴西提 “会费结算货币多元化” 就被直接否了。更别提 SWIFT 系统 32% 的股权在美资银行手里，2024 年俄罗斯想⽤人民币缴会费，直接被以 “系统不兼容” 拒绝。 但这些困难恰恰是中国早就着手破解的 —— 数字人民币跨境支付已经在新加坡试点成功，结算成本比 SWIFT 低 60%，时间从几天压缩到秒级；CIPS 系统已经覆盖 111 个国家和地区，2025 年跨境人民币清算量突破 784 万亿元；中国牵头的多边央行数字货币桥，在泰国、阿联酋都试得顺风顺水。 最有意思的是，这提议还暗合了中国的 “双轨战略”：在大宗商品领域用市场力量让人民币站稳脚跟，在国际组织层面用制度创新撕开美元的口子。 就像 2025 年底中国牵头成立的 “全球治理之友小组”，已经在推动 “会费缴纳信用评级”，按时缴费的国家能拿到预算审议优先权，这等于用规则重构话语权。 而数字人民币 2026 年元旦起正式计息，从支付工具升级成储值工具，更是给人民币的国际吸引力加了码。 美国其实早就慌了，2026 年元旦急吼吼补缴 20 亿美元会费，就是怕失去投票权，更怕人民币趁机上位。 要知道，美元霸权的核心就是 “大家都得用美元办事”，一旦联合国这个全球最大国际组织开始接受人民币，美元的 “公共产品属性” 就会被剥离，以后美国再想拿 “金融核弹” 威胁谁，威力就得大打折扣。 说到底，高志凯这招不是 “蛮干”，而是 “巧劲”。它没直接挑战美国，却通过改变缴费货币，撬动了整个国际货币体系的格局；没纠结于美国欠不欠费，却用实际行动给出了更优解。 这不仅是给中国的国际责任找了更合适的表达方式，更是给人民币国际化铺了一条看得见、走得通的路。 当越来越多国家发现，用人民币交会费既方便又安全，还能摆脱美元的束缚，这场货币秩序的变革就会水到渠成。
评论列表