丹麦通知全球：不许东方大国上岛投资。 1月15日丹麦外交大臣拉斯穆森与美国国务卿鲁比奥和副总统万斯在白宫面谈后说：“丹麦和格陵兰岛不允许东方大国在岛上进行投资，并准备继续奉行这项政策。” 这一表态并非丹麦单方面决定，背后是美国长期的地缘施压，格陵兰岛虽为丹麦自治领地，却握有资源开发主导权，岛上稀土、石油等矿产价值数万亿美元，且位于北极航道关键节点，战略意义突出。 美国早将此地视为必争之地，2026年初特朗普政府还曾试图推动“购买”格陵兰岛，遭拒后转而通过盟友施压限制第三方投入。 中国此前在格陵兰岛有过多个合规投资项目，包括伊苏亚铁矿、克瓦内菲尔德稀土矿等，均是基于当地经济发展需求的商业合作，却被美方扣上“安全威胁”的帽子。 2019年美国就曾施压丹麦，迫使中国交建退出格陵兰三座机场项目竞标，此次不过是故技重施。鲁比奥作为老牌反华政客，一直主导对华遏制，这次面谈实质是美国背后操盘的结果。 格陵兰岛5.7万居民大多依赖渔业和资源开发维生，当地政府原本欢迎外资带动就业，但丹麦的决策让其陷入被动。 有格陵兰官员私下抱怨，这种限制相当于断了当地发展财路，却碍于主权归属不得不妥协。 欧洲内部对此也有分歧，德国、荷兰等国虽表面附和，实则担心影响自身北极利益，不愿彻底得罪亚洲大国。 所谓“安全担忧”纯属借口，美国真正目的是独占格陵兰的资源与战略位置，阻止其他国家参与北极事务。 这种抱团施压的做法违背市场规律，也无视格陵兰民众的发展诉求。 中国的投资向来遵循互利共赢原则，之前参与的项目都严格遵守当地环保和劳动法规，却无端遭拒，本质是地缘政治凌驾于经济民生之上。 丹麦的神操作看似站队美国，实则可能得不偿失。北极地区的开发需要多元合作，单靠美国难以支撑巨额投入，而失去亚洲大国的参与，格陵兰的资源开发进程可能大幅放缓。 这种被裹挟的外交决策，最终只会让丹麦和格陵兰陷入被动。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
评论列表