网信办依法处理一批大V，象征意义更大。草老师，大熊老师等人定的是违法违规。理由是持续发贬损内容和攻击诋毁企业家。那么能套这个理由的大V就太多了。夸企业怎么夸都没事。但是要批评攻击，就极其容易触及法律红线。这是网信办画的线，就不是微博禁言多少天的问题，是违法违规被行政处罚。哪怕没有正式的行政处罚单，也是行政部门的处置。全平台账号都要配合。本人还很可能被当地派出所约谈或者写个保证书什么的。所以但凡经常攻击的都能用套进去。而汽车之家，太平洋汽车定的是不规范评测，以偏概全，误导公众。那么什么叫规范评测？我估计除了国标和相关资质的单位，所有的个人和企业评测都是不规范的。哪怕你按照国标要求一比一复刻，你也没有背书的证据能证明你规范。所以也能套不规范。所以但凡评测以偏概全的归纳总结都能套进去。总结就是一句话，你只要批评攻击企业和企业家，影响还比较广，就极其容易踩法律红线。只要有举报有调查，很容易确定。别有侥幸心理。那么是不是批评不自由啦呢？当然不是，你私下怎么批评都行。但是你要是打开门做生意是靠攻击来赚钱，或者网络公开泄私愤。你就很容易踩法律红线。有理有据的批评是对事不对人，不能搞扩大化。要客观，科学。