俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫，透露了一个非常重要的情况，俄罗斯总统很可能已经同意，在中国的参与下，可以在乌克兰部署维和部队。 虽然没有直接证实这样情况，但佩斯科夫也没有否认。这是首次传出中方可能参与，俄乌冲突之后对乌克兰的维和。 要知道，俄方在乌克兰维和问题上的态度向来十分鲜明，此前西方多次提出在乌克兰部署维和部队的方案，都被俄方一票否决。 可如今面对中方可能参与的说法，俄方却一改往日强硬，选择含糊其辞，这种态度转变绝非偶然，根源在于当前俄乌战局和国际博弈格局已发生变化。 俄乌冲突持续近四年，目前已陷入明显的消耗战僵局，2026 年 1 月以来，双方攻防交织，俄军动用高超音速导弹和无人机群展开饱和打击，重点摧毁乌军的军工设施和能源节点，而乌军也发起非对称反击，打击俄军的无人机生产企业和弹药库，地面战场在扎波罗热、顿涅茨克等地形成拉锯态势。 长期的战事让双方都承受着巨大压力，俄军军事开支高企挤压了民生投入，乌军则严重依赖国际援助，兵力储备和后勤补给都面临短缺，单纯依靠军事手段已难以打破僵局，和平解决的窗口逐渐显现。 更关键的是，西方在战后乌克兰的布局让俄方深感不安。近期英法等国已抢先行动，与乌克兰签署意向声明，计划战后派遣大量 “安全保障部队” 进驻乌克兰，还打算建立军事枢纽和武器储备设施。 对俄方而言，这无异于北约军队直接驻扎到自己家门口，严重触碰了国家安全红线，俄方虽明确警告这类设施将成为合法打击目标，但单靠强硬表态难以阻止西方的单边行动。 在这种情况下，俄方迫切需要一股中立且有影响力的力量介入，来平衡西方在乌克兰的军事存在，而中国无疑是最佳选择。 中方在俄乌冲突中的立场一直保持中立客观，始终坚持劝和促谈，推动危机政治解决，还发起成立乌克兰危机和平之友小组，不断凝聚和平共识。 1 月 12 日联合国安理会就乌克兰问题举行公开会时，中方代表就呼吁各方遵守战场不外溢、战事不升级、各方不拱火的三原则，为政治解决积累条件，这种公正立场得到了国际社会的广泛认可。 与西方的偏袒性不同，中方若参与维和，必然会基于联合国框架，兼顾俄乌双方的合理安全关切，不会偏向任何一方，这也是俄方愿意松口的核心原因 —— 中方参与能有效对冲西方单边驻军带来的威胁，形成力量平衡，保障俄方的基本安全诉求。 佩斯科夫选择不证实也不否认的态度，还有着深层的外交考量。一方面，俄方不想过早把话说死，给后续的外交协商留足空间，毕竟中方是否参与、维和部队的部署范围、职责划分等，都需要俄乌双方及中方共同协商确定，现在公开表态可能会影响谈判的灵活性。 另一方面，这种 “留白” 也是在试探各方反应，既向中方释放出愿意合作的信号，也敲打西方不要妄图单方面主导乌克兰战后局势，同时还能观察乌克兰方面的态度，为后续决策收集更多信息。 还要明确的是，中方是否参与乌克兰维和，绝不会盲目决定，必然会基于客观公正原则，以推动和平解决冲突为核心前提。 中方一直主张，乌克兰危机的解决需要通过对话谈判，维和部队的部署必须获得冲突双方的一致同意，且要符合联合国宪章宗旨和原则，不能成为新的冲突导火索。 目前中方仍在积极开展穿梭外交，与俄乌双方及相关各方保持密切沟通，目的就是推动达成全面、持久、有约束力的和平协议，消除冲突根源。 从当前格局来看，佩斯科夫的含糊表态，标志着俄方在乌克兰维和问题上的战略调整，也反映出国际社会对中方参与解决俄乌冲突的期待越来越高。 西方的单边布局已引发分歧，德意等国明确反对解除援乌武器使用限制，匈牙利更是直言英法的驻军计划会把欧洲推向战火边缘，这种分裂状态让西方主导的维和难以奏效。 而中方的中立立场、国际公信力以及丰富的维和经验，使其成为平衡地缘力量、保障和平落实的关键角色。 新华网 - 安理会就乌克兰问题举行公开会 中方呼吁坚持和平对话 央视新闻 - 俄乌冲突陷入消耗战 中方呼吁各方克制推动和谈