河南洛阳，一女子发现丈夫和已婚女同事有5年的婚外情关系。女子气不过，在社交平台曝光了两人的真实姓名、工作单位，以及消费证据。丈夫不乐意了，将女子起诉到法院，称被侵犯了名誉权，女子败诉后，被法院判处，连续15天公开像其丈夫道歉，女子称知错就改。她每天穿的光鲜亮丽，按时每天发道歉视频，没想到，竟引发热议，因此走红网络。　 据悉，牛女士和丈夫高某已结婚17年，两人育有子女。 当年她跟着丈夫，连件像样的衣服都舍不得买。 他们也曾夫妻恩爱，家庭幸福，但在5年前，牛女士意外发现，丈夫和一名女同事关系暧昧。 夫妻间从此有了矛盾，高某对自己女儿的事再也不上心了。 平时不接不送，连学费也不给拿。 家里的房贷不还，对家庭开支更是不管不问。 高某工资1万多，家里花不到他的钱，却给第三者买了2000多块的羽绒服，和多件奢饰品。 牛女士陷入孤立无援，她忍声吞气，想换得丈夫回归家庭。 然而她想错了，她却发现自己的软弱，换来的不是丈夫的惭愧和悔过，而是他的变本加厉。 牛女士发现，婆家人几乎都知道丈夫家外有家的事，只瞒住了她一个人。 牛女士气愤不已，将事情的来龙去脉，以及丈夫出轨的事，发到了家族群里。 没想到，群里一名自称长辈的人站出来说话，他没有对犯错的高某指责，也未安慰一个深受其害的晚辈女子。 而是指责牛女士不该把自家的丑事发到家族群里，自己的事应该自己解决。 并且让他多考虑丈夫的名声，婚姻出了问题，让她在自己身上找原因。 还称群里有晚辈，乱说话会影响家族的和谐，没等她解释，就被踢出了家族群。 其实，这种家族群呆不呆都可以，然而事情的发展并非这么简单。 牛女士的手机里存有丈夫轨出的某些证据，因此她曾多次遭到丈夫的殴打，并摔了她的手机。 牛女士的头上、身上，留下了多处淤青和伤痕。 她终于无法忍受，将丈夫和女同事发生婚外情的事，以及她拿到的所有证据。 以及丈夫和女同事真实的姓名、单位，发布到社交平台。 并连续发布，包括各种细节，以及丈夫给对方买衣服、其他奢侈品的详细消费记录。 因为细节太过明显，给他的丈夫带来了名誉上的损害。 高某急眼了，将牛女士告上法庭，说她侵犯了自己的名誉权、隐私权，要求其公开道歉。 法院认为，牛女士发布在平台的内容太过详细，超出了正常监督的范围。 就算事情是真实发生的，她也拿得出证据，但仍然构成了对高某的侵权。 法院因此判决，牛女士连续15天，公开对高某道歉，但并未限定道歉的具体形式。 也就是说，牛女士可以在网上以文字的形式公开发道歉内容。 当然，也包括以真人出镜公开露脸的形式，发布视频道歉。 然而谁也没想到，牛女士果然以视频的形式，真人出镜，公开向高某道歉。 并每天一期，把道歉视频拍成了连续剧，一时成为了热点。 2026年1月12日，牛女士的第1条道歉视频，在社交账号公开发布。 他光鲜亮丽，化着淡妆，在镜头前不亢不卑，娓娓道来。 因为发现了丈夫私自挪用夫妻共同财产，内心一时愤怒，发布了丈夫家外有家的证据。 因为内容太过详细，言辞多有不当，公开向丈夫高某道歉。 第2天道歉视频，牛女士称：高某你好，我错了，是我影响了你们的真爱。 并在视频中，附上了丈夫为第三者购买奢侈品的消费记录。 以及被丈夫殴打后受伤的照片，判决书、和此前发布的侵权内容。 截至目前，牛女士已连续4天发布道歉视频，引发了大量网友的关注，视频被大量点赞、涨粉。 同时，牛女士的遭遇也引发了人们的广泛讨论，有人心疼她的强颜欢笑，有人同情她的处境。 但有法律人士认为，牛女士以这种形式道歉，仍有损害他人名誉权、隐私权的嫌疑，有可能再次被对方告上法庭。 那么，从法律的角度来分析，如何看待牛女士的遭遇？ 根据《民法典》第1032条：自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。 隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。 牛女士丈夫的名字、工作单位等信息属于个人私密信息，其婚外情行为也属于私人生活中的私密活动。 牛女士未经丈夫同意，将这些信息发布在社交平台上，尽管是出于气愤和维权目的。 但这种公开行为符合“泄露私密信息”的侵权情形，侵犯了其丈夫的隐私权。 《民法典》第1024条：民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。. 名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。 牛女士发布的细节，及消费记录等内容，虽事出有因且内容属实，但细节太过明显。 可能会使他人对其高某产生负面评价，降低其社会声誉，降低他人社会评价。 即使牛女士是在维护自己的权益，也不能以侵犯他人名誉权的方式进行。 对此，你怎么看？ 关注@赵哥的法律观，明辨是非不上当。