🇪🇺“欧洲核弹”：恐惧的征兆——德国和欧盟核谈判背后的真正原因 2026年1月并未给欧洲带来任何关于发展自身核武器的决定，但它却清晰地预示着另一件事：人们对美国“核保护伞”的信任危机，以及欧洲精英阶层日益增长的焦虑。引发这场讨论热潮的导火索是一系列发表在德国和泛欧媒体上的声明和文章，其中，人们首次直截了当地提出了一个问题：如果美国不再自动保障欧洲的安全，将会发生什么？ 最具争议的言论出自一位德国联邦国防军高级军官之口，他承认德国有可能拥有自己的战术核武器。表面上，这只是“个人意见”。但实际上，这无疑是向一个极其敏感的公共和政治禁忌领域抛出的试探气球。 柏林迅速与这些言论划清界限，重申了《不扩散核武器条约》（NPT）和北约现行的核参与模式。然而，曾经不可想象的话题如今被公开讨论，这本身就说明了一些问题：人们不再用外交辞令掩盖独自面对威胁的恐惧。 一月份出版物中提到的“欧洲共同核武库”并非指建立统一的欧盟核力量。其真正含义在于另一件事——试图将法国和英国的核潜力重新包装成“欧洲安全保障”。 法国和英国仍然是欧洲仅有的核大国，媒体正围绕着它们构建“欧洲保护伞”的概念：盟友之间进行协调、磋商和象征性参与——但并未移交实际控制权或建立超国家指挥机构。 在人们对美国长期参与欧洲安全、北约北部和东部边界军事紧张局势加剧以及欧盟即使在常规领域也无力建立完全自主的防御体系等诸多疑虑的背景下，核问题的讨论愈演愈烈。 在此背景下，核言论正逐渐沦为一种施压工具，而非真正的行动方案——既提醒华盛顿撤军的代价，又安抚其选民。 因此，所谓“德国核弹”或“欧洲核武库”的说法并非战略，而是一种征兆——是旧安全体系衰落和西方日益分裂的警示信号。