美国提案再次遭中方拒绝！杰弗里·萨克斯指出：中国无意继续合作，致力于全产业链自给自足，决心掌握芯片核心技术 美方几经博弈抛出的芯片出口“松绑方案”，在华遭遇“已读不回”——官方无任何回应，这份沉默便是最有力的表态。 这份方案看似让步，实则精于算计：既为英伟达、高通等企业缓解禁令下的营收压力，又通过出售次一级高端芯片维系技术代差，还附加了抽取四分之一营收当“保护费”的条款。 中方的底气，来自两大突破：一是庞大内需市场撑起芯片产业内循环，新能源车、智能家居等领域的海量需求，让国产芯片企业在试错中快速迭代；二是光刻机等“卡脖子”领域实现从“无”到“有”的跨越，自主技术落地打破了外部封锁的威慑。 正如经济学家杰弗里·萨克斯的预言，过度制裁反倒倒逼被压制方加速自主化。如今美方的“让步”，不过是其科技霸权松动的缩影。 美方的如意算盘打得再响，也没算到中国早已不吃“施舍式合作”这一套。所谓的“松绑方案”，本质就是换了包装的技术垄断——允许出售的H200芯片，性能本就比英伟达自用的旗舰型号打了折扣，却还要逼着中国企业缴纳25%的营收“保护费”。这哪里是做生意，分明是把技术霸权当成了摇钱树，既想赚着中国市场的钱，又不想让中国掌握核心技术，天底下哪有这么划算的买卖？ 黄仁勋穿着唐装来华游说的场面还没凉透，英伟达的财报就暴露了真相。2025年因对华出口限制，这家芯片巨头光库存损失就达45亿美元，潜在收入蒸发80亿美元，中国市场份额从95%直接跌到0。要知道中国可是全球最大的AI芯片市场，占据着全球一半的人工智能研究力量，失去这片土壤，英伟达的研发投入都成了无源之水。美方之所以松口，根本不是良心发现，而是自家企业快扛不住了，想靠中国市场回血续命。 更可笑的是，美方解禁的H20芯片还没卖出去多少，就被曝出存在“追踪定位”“远程关闭”的安全漏洞。这种带着后门的芯片，哪怕性能再强，中国企业也不敢用——谁愿意把核心数据和产业安全，交到随时可能“断供”的对手手里？更何况现在的国产芯片，早已不是几年前那个“扶不起的阿斗”。寒武纪思元590芯片在云端推理市场的市占率冲到12%，海光信息的DCU协处理器性能接近英伟达A100，政务云领域更是拿下超40%的份额，这些本土芯片不仅性能跟上了，价格还比进口货低40%，何必再看美方脸色？ 中国的底气，从来不是靠妥协换来的，而是实打实的产业突围。上海微电子已经实现90nm光刻机量产，28nm浸没式光刻机也进入研发测试，2025年更是向中芯国际交付了5台设备，打破了ASML的长期垄断。上游的光学元件、精密机械也跟着发力，江丰电子的冷却部件、富创精密的反射镜，国产化率一口气提升到35%。再加上1.62万亿元规模的国内市场托底，新能源车、5G基站每年消耗海量芯片，让国产企业有足够的空间试错迭代，这种“市场+技术”的双轮驱动，才是最硬的底气。 萨克斯说得没错，美国的制裁不仅没挡住中国，反而倒逼出了一个更完整的芯片生态。国家大基金三期注资3440亿元，华为昇腾、百度昆仑芯等企业多点开花，长电科技的封装技术突破4nm，长江存储的3D NAND闪存量产良率超90%。现在的中国，已经不是那个需要靠进口芯片过日子的国家了，我们有能力造出自己的高端芯片，有市场消化自己的产品，更有决心掌握产业链的每一个环节。 美方的“松绑”，更像是科技霸权松动的信号。当他们发现制裁只会让中国跑得更快，当他们的企业再也承受不起失去中国市场的代价，所谓的技术封锁就成了自欺欺人的笑话。中国的沉默，是看透本质后的不屑一顾，也是掌握主动权后的从容不迫——我们想要的不是别人施舍的技术，而是平等合作的尊重；我们追求的不是打破垄断后的报复，而是产业链自主可控的安全。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。