救护车禁停区停车酿悲剧！患者下车小便坠桥，136万索赔仅获赔13万引全网争论违规停车酿大祸 警灯闪烁的救护车本是生命方舟，却在陕西旬阳的高架桥上酿成惨剧。12月20日红星新闻报道，货车司机戴某突发高烧抽搐，被救护车转运途中强烈要求下车小便，司机竟在高架桥禁停路段停车，戴某下车后突然翻越护栏坠桥身亡。 家属悲痛欲绝，怒诉医院三大过错：漆黑夜晚擅停禁停路段、放任神志不清的患者独自下车、未采取任何防护措施，索赔136万余元。而医院则喊冤，称监控显示戴某神志清醒，还曾攻击医护，坠桥是无法预见的自杀行为。 旬阳市法院的判决让争议升级：戴某自身行为是死亡主因，医院无需担主要责任，但作为专业机构，违规停车且陪护不足，未尽到高度审慎义务，最终判定医院承担10%责任，赔偿13万余元。 判决一出网友炸锅：有人替医院叫屈“患者突发极端行为防不胜防”，也有人怒斥“禁停区停车就是违规，安全防护太疏忽”。这场悲剧戳中了院前急救的两难困境——满足患者基本需求的人性化处置，该如何守住安全底线？ 《民法典》明确医疗机构需对患者安全负合理注意责任，而目前院前急救对特殊场景下车管理缺乏明确指引。13万赔偿换不回逝去的生命，却为行业敲响警钟：急救的“人性化”绝不能凌驾于安全规范之上。 你觉得这10%的责任判得合理吗？欢迎在评论区留下观点。需要我整理类似案例的责任划分对比，帮你更清晰看懂争议焦点吗？