为啥民间“野生”时评员的“寿命”都很短？我觉得，时评的核心生命力在于“事实精准和逻辑闭环”，而不是立场先行。如果“抛开事实和逻辑”，长期用失真事实支撑，每天都喊狼来了，只会透支自身公信力，最终从“能影响舆论”变成“仅能动员粉丝”，这是对时评人最根本的消耗，也是其“短寿”的原因。好的评论员都会用“常识这根尺子”量一量事件的真伪。而短视的评论往往被情绪裹挟，缺乏这种理性的过滤，导致评论建立在流沙之上，风一吹就散 。他们不会依附于流量，不会依附于极端立场，会保持思想的独立性 。严肃的时评话题，如果被立场化，庸俗化、娱乐化所裹挟，其公信力也就消耗殆尽。正襟危坐，满嘴主义，和舞台上的小丑没什么区别，但他的喜剧效果，不如一位刚学习脱口秀和相声的新人。