云南昆明，一家店主接到通知，社区要求在店门口的花坛安装椅子，设计图发过来，店主觉得很漂亮，就花了近4000元安装了椅子，花坛椅果然很漂亮，可没过几天，一个街道的工作人员来告诉他，这椅子太丑了，要马上拆掉，一个丑字，就把椅子给拆了，店主不服。 这家茶饮店的店主，门口有一个小小的花坛，种有一棵树，树的周围有一些花草，挺漂亮的，在没有安装花台椅之前，他也是摆上几张桌子椅子在周围，客人都喜欢坐在这里慢慢地喝茶品茶。 他也很喜欢这个花坛，就是这个花坛简陋了些，还不够美观，如果能够美观一些，他的生意会更好。 他常常因为这点，有些困扰，但又无可奈何，就在这时，他接到了社区发过来的一个通知，居然要求他在店门口的花坛装上花坛椅。 这正合他意，如果他店门前的花坛装上漂亮的花坛椅，肯定会有更多的客人过来坐，即使他们不买茶饮，他的店也会有人气。 很快社区的工作人员也发来了设计图，店主一看，那设计图可真是漂亮啊，真是为他店门前的花坛量身定做的。 花坛椅那色调，那花坛椅的设计，独特美观又大方，街道给这样的设计图，店主就马上投入安装工作中。 为了将这个花坛里安装得漂漂亮亮的，店主可是花了不少功夫，他也投入了差不多4000元。 完工后，他看着店门前的花坛椅，看着客人和路过的人坐在上面，脸上有惬意的表情，他也满意地笑了。 他抱着幻想的期待，希望这花坛椅子给他招来生意，只要有人在他这个花坛椅坐，就会有人气，就会有生意。 可让他没想到的是，这花坛刚建好没几天，就被通知，说要把椅子给拆了。 那是一个街道的工作人员，他过来告诉店主，说这个花坛椅实在是太丑了，领导不喜欢要马上拆了。 一个丑字，没有任何的文书，也没有提前通知，更没有提前申报的流程，安装之后也没有人告诉过他，椅子有什么问题，可现在居然因为一个丑字，领导就让他马上把椅子给拆了，店主百思不得其解，这到底为什么。 店主是很喜欢这个花坛椅的，他也很清楚门口的花坛椅是一个公共设施，路过的人都可以休息，不可以强制消费，这个花坛椅也没有影响交通。 可现在就因为领导说的一个丑字，就要马上拆掉。 先不说店主投资出去的那近4000元白白浪费了，这个理由也是非常的让人感到不可思议。 难道因为领导的审美观，就要让他的心思前功尽废，否认一切，这件事怎么可以由领导的一个丑字就决定了呢！ 回顾这件事情的经过，店主还觉得很蹊跷，在安装花坛椅之前，有通知，有设计图，一切都是有序进行的。 可安装之后，也没有人来质疑这花坛椅不符合流程，不符合规定。 在这种情况下，领导一个丑字，不需任何文书，就要拆掉花坛椅，这样的决定实在是难以服众。 针对这个，工作人员告诉记者，因为这家店主的店外的花坛椅，可能在占道经营，也有可能是座椅的棱角比较尖，会对他人造成一定的隐患，所以才会被要求拆除。 这个说法，店主更加不赞同，他安装的时候，可是根据设计图来安装的，就算有问题，那也是设计图出了问题，但他们的安装的花坛椅看起来并没有安全隐患。 所谓占道经营更加难以服众，花坛本来就存在，只是在花坛上面安装了花坛椅而已，这怎么算是占道经营呢？ 再说这个是公共设施，花坛椅安装之后，并不是只有客人才可以坐，路过的人都可以坐，说占道经营也说不过去。 总之店主花了4000元安装的这个花坛，才几天时间又要被拆除，他内心实在是难以接受。 那么遇到这种事情，店主该怎么办？ 首先，在这件事当中，店主是没有过错的。 《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 安装花坛椅是社区要求的，店主也是考虑到自己的生意，愿意自己给4000元安装，安装之后，街道的领导又要他拆除，他就损失4000元，店主没有过错，那这笔损失就应当由街道或者社区来承担。 其次，因为领导一个丑字就要把花坛椅给拆掉，这个决定有些不合理。 花坛椅属于公共设施，不应该以领导的审美观来决定花坛椅的安装。 既然花坛里能够方便店主，也方便路过的人休息，只要花坛不存在安全隐患，不是占道经营，那么就不应该轻易拆除。 那么你觉得这个花坛椅应该拆除吗？