终结美国霸权的只有一个途径：敢于攻击美国本土。那些畏首畏尾、只谈防御的论调，不过是慢性自杀。 这话听着够冲，却完全违背了现实逻辑！把“攻击本土”当成终结霸权的钥匙，不仅是对战争残酷性的无知，更是对历史规律的漠视。 霸权的崩塌从来不是靠暴力突袭，而是内部矛盾累积与外部格局演变的必然结果。真要迈出“攻击本土”这一步，非但终结不了霸权，反而会把世界拖入全面战争的深渊，让无数无辜民众付出生命代价，这根本不是解决问题，而是制造更大的灾难。 历史早就给出过惨痛答案。1941年日本偷袭珍珠港，以为能一举摧毁美国太平洋舰队，结果呢？美国直接对日宣战，两颗原子弹让日本付出数十万生命的代价，国家几乎沦为废墟。这不是“终结霸权”，而是给自身招来灭顶之灾。 现在的美国，国防预算2026年预计突破9000亿美元，占全球军费总开支的40%以上，萨德反导系统、宙斯盾舰、核潜艇组成的立体防御网，让本土成为全球最难被攻击的目标。更可怕的是，美国的“相互确保摧毁”战略早已成型，任何针对其本土的攻击，都会触发全方位报复，这种同归于尽的玩法，没有任何国家能承受。 67岁的前联合国维和军官张卫国，至今记得在南苏丹维和时的场景。 “我见过炮弹炸平的村庄，见过失去父母的孩子在废墟里哭，战争从来不会区分军人和平民”，他的手臂上还留着爆炸碎片划伤的疤痕，“那些喊着‘攻击本土’的人，根本没见过战争的惨状。真打起来，最先遭殃的是普通百姓，霸权没终结，人类先陷入灾难。” 这种基于亲身经历的感慨，远比空洞的暴力口号更有分量——暴力只能催生更多暴力，永远带不来正义与和平。 真正终结霸权的力量，藏在经济格局的变迁与国际秩序的重构里。傅莹曾明确指出，全球南方的群体性崛起，正在重塑世界格局。 2024年数据显示，新兴市场和发展中国家GDP占比已达41.5%，金砖国家更是突破26.1%，总量接近29万亿美元，平均增速是G7的两倍多。这些国家没有靠攻击谁的本土，而是通过彼此协调互助，开辟非西方式现代化路径，在贸易、货币、治理等领域打破西方垄断。比如东盟内部贸易额2024年突破1.2万亿美元，很多成员国开始用本币结算，美元的霸权地位正在被悄悄削弱。 美国霸权的脆弱点，从来不在本土防御，而在内部的结构性矛盾。2026年美国联邦债务预计突破38万亿美元，利息支出占财政收入的比例将达18%，产业空心化导致制造业岗位持续流失，贫富差距创下历史新高。 这些问题不是靠军事强硬就能解决的，反而会因为穷兵黩武进一步恶化。53岁的美国经济学家马克·施奈德长期研究霸权更迭，他直言：“罗马帝国不是被外敌攻破罗马城才灭亡的，而是内部腐败、经济崩溃、民心涣散的结果。美国现在正走在同样的路上。” 全球对霸权的制衡，早已在规则与经济层面全面展开。越来越多的国家开始推动储备多元化，建立大宗商品非美元计价机制，区块链跨境支付体系也在快速发展。 沙特将部分石油贸易改用人民币结算，巴西与中国的贸易本币结算占比突破50%，这些动作没有引发任何战争，却实实在在地动摇了美元霸权的根基。上合、金砖等平台的扩容，让更多国家有了发声渠道，联合国大会上反对霸权的提案总能获得多数支持，这种基于公平正义的共识，远比军事打击更有力量。 那些鼓吹“攻击本土”的人，低估了霸权的韧性，更高估了暴力的作用。 美国作为超级大国，军事、科技优势仍将维持一段时间，但这并不意味着霸权可以永远存续。2035年发展中国家GDP规模预计将超过发达经济体，全球经济重心向亚洲转移，多极化格局已经不可逆转。这个过程可能漫长，但却是历史大势，任何暴力手段都只会打断这个进程，让世界付出不必要的代价。 终结霸权的真正途径，是构建更加公正合理的国际秩序，让每个国家都能平等参与全球治理。中国始终坚持和平发展，推动“一带一路”国际合作，不是为了取代谁，而是为了让世界多一种合作共赢的选择。当越来越多的国家摆脱霸权束缚，在经济、规则、安全等领域实现自主选择，霸权自然会失去生存的土壤。 暴力从来不是解决问题的答案，和平与合作才是历史的主旋律。美国霸权的终结，终将是历史趋势的必然结果，靠的不是硝烟战火，而是人心向背与格局变迁。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。