这就是欧洲发达国家有意思的一个地方！比如在德国柏林，一些穆斯林移民在街头游行，由于管控不严带来的后果就是发生过大规模的恐怖袭击，并且因非法移民造成的犯罪问题也是越来越严重。反倒是对非法移民管控严格的东欧，很少发生关于极端伊斯兰的恐怖事件。 德国这些年因为移民管控太松，已经成了极端事件的高发地，2016年的时候，一名来自阿富汗或巴基斯坦的寻求庇护者，在柏林制造了恐怖袭击，德国总理默克尔当时就明确认定这是恐怖事件。   到了2024年，德国索林根市又发生了类似事件，一名叙利亚籍男子在节庆活动现场发动袭击，极端组织还主动跳出来认领，这样的事件接二连三，本应该让当局警醒，可管控政策却没什么实质性调整。   2025年2月，慕尼黑再次发生极端事件，一名阿富汗籍男子驾车冲撞人群，联邦检察官调查后确认，他的动机是出于宗教相关的报复，短短几年内多起类似事件，都和宽松管控下的移民问题挂钩。   更让人无奈的是，这些极端事件带来的不只是恐慌，还让当地的犯罪问题越来越突出，可德国当局却始终避重就轻，不肯承认是自己的移民政策出了漏洞，仿佛只要不提及，问题就不存在。   有意思的是，同样在欧洲，东欧国家的情况却完全不同，这些国家对非法移民管控得严，极端恐怖事件也很少发生，两者之间的对比再明显不过，明眼人都能看出问题所在。   就说波兰，为了遏制非法移民入境，不仅延长了和德国、立陶宛边境的管控措施，还在边境设立了几十个检查点，2025年10月，波兰还正式生效了延长管控的法令，明确拒绝欧盟内部重新安置移民的规定。   斯洛伐克也和波兰站在同一立场，两国总统会晤时明确表示，绝不会同意由欧盟来决定本国的移民问题，这种坚决的管控态度，让东欧成了欧洲少有的安全净土。   东欧国家的做法其实很务实，他们清楚，移民政策的核心是要兼顾包容和安全，不能为了所谓的“政治正确”就放任风险，可西欧国家却偏偏反其道而行之，一门心思维持宽松的形象。   更离谱的是，面对本土民众对移民问题的不满，西欧一些国家不仅不反思，反而给抗议的民众扣上“故意闹事”的帽子，仿佛民众担心自己的安全，都是无理取闹。   现在不少非法移民已经直接走上街头喊口号，诉求越来越直接，矛盾也越来越公开，可西欧这些国家还是无动于衷，仿佛只要硬扛着，问题就能自动消失。   更关键的是，这种政策分歧已经让欧盟内部出现了裂痕，西欧国家想推动统一的宽松移民政策，东欧国家却坚决抵制，两边各不相让，原本该团结的欧盟，在移民问题上成了对立面。   有人猜测，西欧国家之所以这么固执，是因为想靠宽松政策争取移民群体的选票，毕竟移民数量越来越多，已经成了不可忽视的投票力量，为了选票牺牲部分本土安全，成了他们的潜在算计。   可这种算计根本站不住脚，安全是民众最基本的需求，一旦安全都无法保障，再花哨的政治承诺也没用，现在西欧的极端事件越来越多，本土民众的不满也在积累，长期下去迟早会引发更大的矛盾。   东欧国家的经验已经摆在那里，严格管控不是排斥移民，而是规范移民流程，把风险挡在门外，这种务实的态度，反而能让社会更稳定，也能让合法移民更好地融入。   说到底，移民政策从来不是“越宽松越正确”，真正合理的政策，应该是在保障本土安全的前提下，有序接纳移民，实现社会的和谐共处，无视安全隐患的宽松，最终只会反噬自身。   西欧国家如果继续执迷不悟，不及时调整政策，未来的政治格局很可能发生根本性变化，毕竟民众的耐心是有限的，谁也不会一直容忍用自己的安全去成全别人的政治算计。 大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！