彭博社：俄罗斯盟友抱怨普京在最需援手时缺席，斥其为“纸老虎” 1月14日，彭博社报道，俄罗斯总统普京将注意力集中在对乌克兰的战争上，其遍布全球的战略盟友倍感被抛弃。委内瑞拉方面认为，该国与莫斯科多年的“安全同盟”不过是一只“纸老虎”。 ​​瞧瞧这份来自西方的报道，味道挺冲。彭博社笔下的世界，俄罗斯好像成了国际关系里的“渣男”，需要时甜言蜜语，真到关键时刻却玩起了消失。委内瑞拉那句“纸老虎”的评价，简直像一记响亮的耳光，抽在莫斯科脸上。 这种抱怨可不是空穴来风。想想看，过去一年，全球油价像坐过山车，委内瑞拉经济早就千疮百孔。他们指望着俄罗斯这位老大哥能多拉一把，多输点血，结果呢？普京的眼睛死死盯着乌克兰的战场，自家的炮弹和卢布都得精打细算，哪还有多少余粮接济远方的“兄弟”。 叙利亚的阿萨德总统，感受恐怕更深。当年靠着俄军空袭扭转战局，如今俄军重心东移，他心里的踏实劲还剩几分？跑去莫斯科“避难”的行程，本身就充满了象征意义——曾经的保护伞，现在更像是个临时的避风港，而且这港湾的风浪也不小。 再把目光转向加勒比海。古巴的日子一直紧巴巴，过去靠着苏联，后来指望委内瑞拉，俄罗斯也算是个重要的支持者。现在这些链条都松动了，药品短缺、能源紧张，老百姓的日常生活都成了问题。所谓“多米诺骨牌效应”，指的就是这种连锁崩塌的恐惧，一个倒了，一片都可能跟着摇晃。 盟友的离心离德，暴露了俄罗斯实力的真实边界。战争是个无底洞，吞掉了巨量的资源、金钱和外交资本。普京想当全球棋手，可棋盘太大，手里的棋子却不太够用。乌克兰战场像一个巨大的磁铁，把俄罗斯的国力、注意力死死吸住，让它在其他方向难免捉襟见肘。 这就是国际政治的残酷现实。没有永恒的朋友，只有永恒的利益。当核心利益受到挑战时，那些“次要”的盟友关系，被牺牲、被冷落几乎是必然的命运。所谓“战略伙伴”，在风暴来临时的坚固程度，往往超不过各自国家利益的厚度。 彭博社的报道，无疑放大了这种裂痕。它描绘的画面可能带有西方的滤镜，但其中折射的困境，却值得深思。大国博弈从来不是请客吃饭，当自己家的后院都烽火连天时，还能分出多少精力去照看别人家的花园？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。