乌军司令亲自宣布俄乌阵亡6：1，令全世界咋舌！乌军司令西尔斯基亲自发布数据称，现在俄军每天都要损失1000人以上，乌克兰每1名乌克兰阵亡士兵，就要换6名俄罗斯阵亡士兵。 这组悬殊的战损数据，让原本就备受关注的俄乌战场态势再次成为焦点。要知道，西尔斯基作为乌军的最高军事指挥官，自2024年2月接任总司令一职后，直接主导着乌军的前线作战与战略部署，他的公开表态被外界视为乌军对战场形势的核心判断。 此次采访中，他不仅披露了阵亡比例，还补充说明这一数据是基于前线各作战单位的实时战报汇总得出，覆盖了库皮扬斯克、波克罗夫斯克、胡利亚波尔等关键战场的全部攻防行动，并非单一战役的局部数据。 按照西尔斯基给出的每日千余人阵亡的数据推算，俄军2025年全年阵亡人数将突破36万，这一数字与泽连斯基此前公开的“俄军月均损失3.1万人”基本吻合。 若结合1:6的阵亡比计算，乌军2025年的阵亡人数约为6万人左右。这组数据的公布，也成为泽连斯基政府随后高调宣称“取得阶段性战略成果”的核心依据，试图向外界证明乌军在持续的消耗战中仍占据战场优势。 不过，西尔斯基的这组数据一经公布，就引发了多方争议。 以美国战争研究所为首的四大国际军事智库，在同期发布的2025年俄乌冲突战报中给出了不同的评估。 智库报告显示，2025年俄军伤亡人数大致在38万至45万之间，平均每月净损失3.2万至3.8万人，但这里的“伤亡”包含了阵亡与受伤人员；而预估的乌军新增伤亡人数为15万至20万人，虽少于俄军，但双方伤亡比约为1:2.5，与西尔斯基强调的1:6阵亡比存在显著差距。 智库解释，这种差异源于统计口径的不同，他们的评估涵盖了所有战斗减员，而乌军公布的仅为阵亡数据，两者不具备直接可比性。 战场的实际态势也为这场数据争议提供了更多背景。 2025年全年，俄军虽维持着战略主动，沿多条战线持续推进，但推进速度大幅放缓，全年仅实现4600至4700平方公里的领土增长，占乌克兰国土总面积的0.77%。 这种缓慢推进的背后，是极高的人员损耗代价——俄军每推进一平方公里，平均伤亡人数达到80至110人，是二战时期平均水平的50倍。在库皮扬斯克方向，俄军自2024年末开始渗透并占据部分城区，却始终无法实现完全控制，还面临部分部队被孤立包围的困境； 胡利亚波尔方向的战斗中，俄军虽曾攻占乌军营级指挥所，但也付出了不小的伤亡代价，最终仅能通过小规模渗透缓慢推进。 与此同时，联合国人权监测团的报告也从侧面反映了战场的残酷。 数据显示，2025年是2022年冲突全面升级以来乌克兰平民伤亡最惨重的一年，全年共有2514名平民死亡、12142人受伤，总伤亡数较2024年增长31%。 其中97%的平民伤亡来自俄军的攻击，63%的伤亡发生在库皮扬斯克、顿涅茨克等前线地区，60岁以上老人占前线平民死亡人数的45%，远超其在全国人口中的占比。 短程无人机的广泛使用成为平民伤亡激增的重要原因，2025年因无人机袭击导致的平民伤亡较2024年增长120%，仅12月就发生多起无人机袭击平民和人道主义救援人员的事件。 俄方对西尔斯基的这组数据始终持否认态度，并未公开己方的具体阵亡统计，但俄官方曾表态，俄军正沿整条战线稳步推进，乌军的抵抗已陷入疲态。 而乌克兰情报局局长布达诺夫则在后续采访中补充，2026年俄军的战略重点将集中在顿巴斯和扎波罗热地区，尤其是完全占领扎波罗热地区，双方的消耗战仍将持续。 国际社会对这组数据的态度也各不相同。欧洲部分国家更倾向于认可乌军的表述，东欧一些国家甚至因此进一步加大了对乌援助力度；而多数中立国家则认为，冲突双方的战报往往带有宣传目的，需结合第三方机构的评估综合判断。 事实上，无论数据争议如何，不可否认的是，2025年的俄乌战场已陷入极度残酷的消耗战，双方都承受着巨大的人员损耗，战线的微小推进都伴随着高昂的生命代价，这场冲突的长期化与残酷性，远超出了最初的预期。 官方信源：乌克兰国防部官网