满月宴变丧宴！男子载亲戚返程追尾致2死，赔60万仍获刑3年9个月，上诉引全网热议 2025年5月18日，本是河南新密张先生外孙满月的大喜日子，一家人欢聚一堂庆祝后，分三辆车踏上返程路。张先生的继子刘某热心肠，主动开车搭载爷爷张某敏、姨父邢某松、舅舅齐某实三位长辈，谁也没料到，这场喜庆的相聚竟会以悲剧收场。 当时张先生驾车跟在刘某车后，刚上高速没多久，就眼睁睁看着前方的刘某车辆突然剧烈撞击前车，车头瞬间严重变形，安全气囊弹出、中控台撞得面目全非，刘某满脸是血瘫在驾驶座上，车门都无法打开。慌乱中，张先生和妻子5分钟内接连拨打了110、120和119求救，可最终姨父邢某松当场身亡，舅舅齐某实经抢救无效也不幸离世，爷爷张某敏和刘某虽受伤但保住了性命。 交警出具的事故认定书揭开了惨剧真相：刘某驾车时速高达126公里，不仅严重超速（高速最高限速120公里），还存在分心驾驶、未保持安全距离的违法行为；而被追尾的前车时速仅46公里，低于高速最低60公里的限速，属于低速行驶。最终认定刘某负事故主要责任，前车司机负次要责任，三位乘车的亲戚无责。 事故发生后，刘某也重伤住院，口唇裂伤2厘米、全身多处擦伤，还伴有胸部损伤和左肾盂扩张，治疗了好一阵子才恢复。张先生一家也积极承担责任，保险公司为每位死者家属赔付了60余万元，丧葬费也由他们全额垫付。更关键的是，法院在民事判决中认定刘某的行为属于“好意同乘”，依照《民法典》相关规定，酌定减免了他20%的民事赔偿责任。 可让张先生没想到的是，即便如此，两位死者的家属还是坚决不肯出具刑事谅解书。死者齐某实的儿子齐某举满是悲愤：“他一个疏忽就毁了我们两家人！我妈以前特别乐观，现在精神状态差到极点，我上有老下有小，从出事到现在根本没法上班，只能在家陪着我妈。”他至今想不通，为何前排两人安然无恙，后排的两位长辈却不幸离世，“我们从头到尾没喝他们家一口水、吃一顿饭，心里的火怎么也压不住”。 而张先生也十分无奈：“要是关系不好，刘某能特意开车拉着他们去满月宴吗？现在钱也赔了，人也受了伤，他们就是不肯谅解，非要让我孩儿去坐牢。” 2025年12月29日，河南省周口市川汇区人民法院作出一审判决，认定刘某犯交通肇事罪，且造成2死2伤属于“有其他特别恶劣情节”，加之其无自首情节、未获得死者家属谅解，判处其有期徒刑3年9个月。刘某不服该判决，已提出上诉。 很多网友看到这事儿都吵翻了：有人说刘某是好心办坏事，赔偿也到位了，判3年9个月太严；也有人说两条人命不是钱能衡量的，超速分心驾驶本身就违法，坐牢是应得的；还有人疑惑“好意同乘”为啥不能免刑？其实这里要明确：“好意同乘”只适用于民事赔偿，能减轻经济责任，但不能抵消刑事责任，交通肇事罪是过失犯罪，只要违反交通法规造成重大事故，就必须承担刑责。而刑事谅解只是酌定量刑情节，不是法定免责理由，家属不谅解，法院自然不会以此从轻判决。 一场喜宴变成两家人的悲剧，亲情在事故和判决面前变得格外沉重。你觉得刘某的判决冤不冤？“好意同乘”该如何平衡责任与善意？欢迎在评论区说说你的看法！ 来源：大皖新闻