郑州，一位老太太竟然让多个部门束手无策！老太太用帐篷和捡来的各种废品杂物长期占据小区外的人行街道，小区居民多次投诉，有关部门却不敢管。执法部门则表示，老人情况特殊，有精神问题，年纪也大了，强制不合适，只能慢慢协调…… 一个76岁的退休工人，用红帐篷和废品堆把人行道圈成了自己的地盘。路窄到什么程度？旁边小学放学时，家长得拽着孩子在机动车道里躲电动车，险情天天上演。 这事儿要搁在普通商户头上，城管早就清场了。但老太太这儿不一样，所有部门都踩了刹车。理由听起来挺人道——高龄、疑似精神障碍、强拆怕出意外。可奇怪的是，问题摆在那儿将近一年，没人敢往前推一步。 表面看是执法困境，实际上是一场隐形的资源消耗战。城管去过现场，派出所也出了警，街道办专门开过两次协调会，社区网格员更是反复上门送米送油。这些人力投入、会议成本、行政资源的空转，如果换算成预算支出，早就超出了清理那堆废品的实际代价。 真正的症结在于风险分摊机制失灵了。所有监管主体都在规避可能背上的责任——城管担心老人身体突发状况引发舆情，民政部门因为老人有退休金拿不出救助依据，派出所更是没有强制送医的法律抓手。于是大家达成了一种"维稳默契"：只要不闹大，就先拖着。 这种拖延背后藏着一个算计精明的人。老太太那个在外地做工程的儿子，才是这出闹剧里的隐形玩家。社区打电话他不接，偶尔接了也推说管不了，实际上是把监护责任全扔给了社会。张家村拆迁后，老人名下不缺安置房，家里也有稳定收入，可儿子就是赌定了公共部门不敢拿老人怎么样。 这笔账算下来，最亏的是那几百户居民。他们交的物业费、税收里本来包含公共空间的使用权，现在却要给一个人的"特殊情况"让路。孩子上学的安全风险被转嫁了，行政成本被无限拉高了，整个社区的公平感也被透支了。 关怀弱势不等于无底线的妥协。老人如果真有精神障碍，专业鉴定和医疗介入才是正途，而不是放任她在寒冬里蜷在帐篷过夜。法律该有的刚性不能因为年龄就彻底软化，否则公共秩序迟早会在这种"按老分配"的逻辑里崩盘。 现在需要的是有人打破僵局。要么启动强制精神鉴定程序，要么通过司法途径追责家属的监护失职。拖下去的结果只会是更大的代价——不光那条路通不了，基层治理的公信力也会跟着一起贬值。 别再拿"慢慢协调"当挡箭牌了，公共资源不该为私人任性持续买单。