特朗普能成为重塑世界格局的总统吗？ 特朗普不是不靠谱，他正在以破坏性创新的方式改变世界格局，但“改变”不等于“塑造”。他擅长拆毁旧有脚手架，却未必能搭起更稳固的新结构；他让全球进入“去中心化”震荡期，却难以凭一己之力决定下一个平衡点。因此，与其说他是“重塑世界格局的总统”，不如说他是一枚强力催化剂——把旧秩序加速推向碎片化，同时迫使所有大国重新校准自己的坐标。 1. 把“美国治下的和平”撕开裂缝 二战后美国主导的国际体系建立在三个隐性契约上：对盟友的安全保护、对自由贸易的规则输出、对全球公共品的供给。特朗普用“疯子理论”+“对等关税”+“退群”三连击，同时质疑这三条契约： 北约第5条被他说成“可有可无”，欧洲被迫把军费GDP占比一口气提到5%，跨大西洋联盟首次出现“战略再保险”焦虑； 对俄乌战争“撮合式”停火、公开嫌弃乌克兰，等于把遏制俄罗斯的道德大旗就地折断，让东欧国家集体怀疑美国延伸威慑的可靠性； 4月2日“对等关税”行政令直接否定1934年以来的互惠减税逻辑，相当于把WTO最惠国待遇扔进历史抽屉，用双边“谁逆差谁开炮”取代多边规则。 结果：盟友开始“去美国化”备份——欧盟搞欧洲防务基金、日韩加速军工自主、东南亚签RCEP把美国甩在门外。全球治理出现“G-Zero”真空，而不是特朗普设想的“美国再居中”。 2. 把“单极时刻”推向“多极混战” 特朗普的目标是让美国“永久领先”，但手段却是主动削弱自己手里的制度性杠杆。 美元霸权：他一边用关税逼各国“买美国”，一边把美债上限无限拔高，让海外持有者担心美元资产减值；人民币、欧元、黄金同步上涨，全球储备货币份额出现“去美元化”加速。 技术霸权：对华半导体禁令越勒越紧，却刺激中国28nm去美化产线、国产EDA、RISC-V生态全面铺开；当“小院高墙”变成“大院铁幕”，美国企业先丢市场、再丢标准话语权。 规则霸权：连续退出《巴黎协定》、WHO、伊朗核协议，把“美国承诺”的贴现率打到负值；后来者发现，与其在旧体系里求美国开恩，不如另起炉灶——于是CPTPP、RCEP、金砖支付、欧俄INSTEX、中阿跨境支付等多条平行通道同时开工。 世界并没有回到“美国一家独大”，而是进入“没有老大的斗兽棋”——中、美、欧、俄、印、伊、土各自组局，地区强国趁势坐庄。 3. 把“确定性红利”变成“不确定性税” 特朗普把“不可预测”当成核心国家资产： 对伊朗：先放风两周停火、转身就轰炸，用“疯子”标签逼对手让步； 对贸易：今天豁免、明天加倍，把跨国企业的供应链规划逼成“押大小”； 对盟友：推特“早安”变“加税”，让G7峰会公报一夜之间成废纸。 短期看，这种“战略模糊”确实让对手多付溢价：欧盟抢先让步、北约军费飙升、墨西哥提前派国民警卫队堵移民。但长期看，当“不可预测”成为可预测的常态，市场就会把它定价——美元风险溢价、美债期限溢价、美股波动率溢价全面上升，美国自己也要交“不确定性税”。一旦对手学会“以拖待变、以多极对冲”，疯子理论的边际收益就会递减。 4. 把“美国国内撕裂”外溢成“全球共振” 特朗普2.0拥有参众两院和最高法院的“红墙”，但党争、诉讼、街头对抗并未停息；他把国内无法调和的焦虑外转成外部敌人：移民、中国、穆斯林、全球主义者……这套叙事在全球被复制——印度教民族主义、土耳其新奥斯曼主义、法国极右、德国选择党、阿根廷米莱，都在用“本国优先+外部替罪羊”模式收割选票。世界进入“民粹共振”波段，全球合作门槛被进一步垫高。 特朗普确实在“改变世界格局”——他拆得够快、够狠，让旧秩序失去惯性；但他并没有足够的蓝图、盟友、制度工具去“塑造”一个更持久、更利于美国长期霸权的新格局。世界因此更混乱、更多极、更不可预测，而混乱本身未必自动导向对美国有利的再平衡。换句话说，他把棋盘踢翻，却没法保证自己永远拿到最多的棋子。