1. 军事反击：短期进展难破战略被动 乌克兰的军事反击多为“短促突击”，初期有局部成果但难以维持： • 2022年8月南部赫尔松方向反攻：乌军称突破俄军第一道防线、夺回4个居民点，却遭俄军强力反制——俄国防部宣布摧毁乌军48辆坦克、消灭1200余名士兵，俄方评价“反攻无效”； • 2025年库尔斯克、托列茨克反击：乌军先推进数公里至俄罗斯边境村庄，或从捷尔任斯克市区赶走俄军，但俄军调派“啃楼师”第150师等主力后，不仅收回全部失地，还反攻至乌克兰苏梅州境内。 军事层面的反击未实现战略突破，仍处于“攻得下、守不住”的被动循环。 2. 经济与后勤打击：击中俄战争潜力核心 2025年8月起，乌克兰战术转向打击俄罗斯经济命脉，效果远超此前的军事目标攻击： • 炼油厂精准打击：乌军集中导弹、无人机攻击俄17座炼油厂，瘫痪其32%的炼油产能，导致莫斯科油价飙升50%、加油站排长队——炼油能力直接关系俄军前线燃料供应与国家财政收入，此招击中俄罗斯“阿喀琉斯之踵”； • 后勤线切断：乌军通过无人机持续攻击库尔斯克州雷利斯克利戈夫公路（俄军苏梅方向生命线），用GBU-62炸弹摧毁卢甘斯克公路桥，甚至袭击克里米亚油库引发大火，直接打乱俄军物资运输节奏。 这类打击不直接消灭俄军，但逐步瓦解俄罗斯的战争可持续性，是乌克兰反击中最有效的环节。 3. 近期态势：俄袭乌平民，乌反制俄本土 2026年1月，俄罗斯升级攻击——用“榛树”高超音速导弹（10倍音速）袭击乌克兰利沃夫（距波兰边境仅70公里），造成4名平民死亡、25人受伤，数百座建筑断水断电； 而乌克兰此前（2025年12月末）已用91架无人机袭击普京诺夫哥罗德官邸，虽未造成重大伤亡，但传递了“可打击俄本土核心目标”的威慑信号，打破俄罗斯“本土安全”的幻觉。 总结 乌克兰的反击在经济与后勤层面已展现长期有效性，通过打击炼油厂、切断补给线逐步削弱俄罗斯的战争潜力；但军事上仍未突破俄军防线，未来效果需看战术持续性与外部支持（如西方武器供应）。整体而言，乌克兰的反击已从“被动防守”转向“主动破敌根基”，虽未逆转战局，但正在改变战争的成本天平。