“脸都不要了！”4名女子去面馆吃面，一共消费28块钱，吃完就把钱放桌上离开了，老板收桌时一看有3张10块钱，心里还挺美，谁知，当他拿起一看才发现有猫腻，对方把一张10块的叠成了两张的样子，乍一看还以为是3张！网友：一看就知道平时没少打麻将！ 面馆老板刘先生最近遇到一件怪事，怪到他自己都不知道该气还是该笑。几位女顾客吃了碗素面，留下的钱看着挺体面，实际上藏着个让人寒心的机关。 事情发生在最近某个普通的午市。店里客流密集，刘先生在前台和后厨之间来回穿梭，忙得连喝口水的功夫都没有。这时候进来几位穿戴整齐的女士，自己找了个位置坐下，点了几碗最便宜的素面。 总价二十八块，在当下这个物价环境里，已经算是极致的低消费了。但接下来发生的事，证明有些人对"便宜"的理解超出了常人想象。 吃完后，那几位喊了声"钱在桌上"，转身就出了门。刘先生当时正给别的客人下面，匆匆瞥了一眼，桌面上整整齐齐摞着几张钞票，他以为没问题就继续忙手头的活。 等到收拾桌子的时候，他拿起那叠钱，手指刚一触碰就感觉不对劲。做餐饮的人对钞票的触感很敏感，这叠钱明显比正常的薄。 仔细一看才发现门道——最上面那张根本不是完整的，而是经过折叠或裁剪伪装出来的双层效果。底下垫着两张真钱，视觉上构成了三张的假象。实际到手只有二十块，还欠着八块没给。 这笔买卖的成本收益比值得琢磨。为了省下这点钱，她们需要提前准备好那张"道具钞票"，还得掐准老板忙碌的时机，几个人配合默契地撤退。这份心机要是用在别处，随便干点什么都比这强。 网上有人开玩笑说这手法像麻将桌上练出来的，但把这技能用在这种地方，丢的可不止是八块钱。 更要命的是这种行为带来的连锁反应。刘先生以后再碰到有人说"钱放桌上了"，他还能像以前那样放心地继续忙活吗？肯定不行，他必须放下手里的事，跑过去一张张清点验证。 这就是信任被击穿后的代价，受伤的不只是一个餐馆老板，而是整个社会的交易效率。原本简单的付款动作，从此变成了一场防范演练。 这几个人里，只要有一个人说句"老板我们钱不够"，大概率能得到理解，要么抹个零要么下次补上。可她们选择了最掉价的方式，把彼此都拖进了一个尴尬的泥潭。 集体性的贪念会让人在道德边界面前集体失明。为了人均两块钱的蝇头小利，透支的是整个人格账户的额度。这笔交易怎么看都是血亏。 刘先生最后盯着那叠钱苦笑，钱是追不回了，但这几位顾客在他心里的信用评级，已经永久归零。下回手头紧，哪怕开口讨个便宜，都比玩这种把戏来得光彩。 说到底，脸面这东西一旦主动扔在地上，再想捡起来擦干净，花多少代价都不够。