2024年7月,南宁陆某丢了价值2999元的手机,路人覃某捡到后,却因醉酒把手机弄没了。陆某起诉索赔,覃某觉得自己非故意,不应赔偿。但法院判覃某全额赔偿,因为他拾得手机后既没通知陆某,也没交有关部门,仅放车头屉桶,对手机遗失有重大过失。 从法律讲,《民法典》规定拾得物品应归还,造成损失可能担责。从道德看,拾金不昧是基本准则。这判决保护了失主权益,也提醒大家拾物要负责,不能因疏忽或不当行为让失主受损。不过,判罚也应考量善意和动机,避免过度。
2024年7月,南宁陆某丢了价值2999元的手机,路人覃某捡到后,却因醉酒把手机弄没了。陆某起诉索赔,覃某觉得自己非故意,不应赔偿。但法院判覃某全额赔偿,因为他拾得手机后既没通知陆某,也没交有关部门,仅放车头屉桶,对手机遗失有重大过失。 从法律讲,《民法典》规定拾得物品应归还,造成损失可能担责。从道德看,拾金不昧是基本准则。这判决保护了失主权益,也提醒大家拾物要负责,不能因疏忽或不当行为让失主受损。不过,判罚也应考量善意和动机,避免过度。