美国夺了丹麦的格陵兰岛，北约不一定解散，但今后的北约也不再会是今天的北约，将成当行尸走肉。 特朗普这波操作，简直把盟友的脸面踩在脚下！十天内四次强硬表态，从“绝对需要”到索要“完整所有权”，从提议“购买”到放话“不择手段”，甚至直言“不在乎影响北约关系”，把丹麦的自治领地当成了货架上的商品。要知道，格陵兰岛虽有高度自治权，但国防和外交事务仍由丹麦掌管，美国这般步步紧逼，早已突破了盟友间最基本的底线，让北约喊了几十年的“集体防御”原则沦为国际笑柄。 丹麦和格陵兰岛的态度毫不含糊。首相弗雷泽里克森直接亮明立场：“不能以武力改变国家边界，不能购买另一国的人民”，这话里满是无奈却透着坚定。格陵兰岛总理尼尔森更直接划清红线，强调“不会被美国拥有、不会由美国统治”，甚至明说“选择丹麦，选择北约，选择欧盟”。1月14日的华盛顿会谈上，丹麦外相拉斯穆森更是当面表态，不尊重领土完整的观点“完全不可接受”，双方的“根本性分歧”压根没弥合。可美国压根没把这些抗议当回事，白宫早已证实“动用军队”是选项之一，岛上的图勒空军基地还在升级反导系统，2000名新增美军已经部署到位，明摆着要硬来。 美国对格陵兰岛的执念，说白了就是冲着战略价值和资源来的。这片冰雪之下藏着全球15%-20%的未开发稀土，仅科瓦内湾矿区的储量就达1100万吨，足够支撑全球相关产业数十年需求，对一直被稀土供应链卡脖子的美国来说，这就是“救命稻草”。石油和天然气储量更惊人，近海大陆架藏着约500亿桶石油、8万亿立方米天然气，北极圈的石油储量甚至占全球未探明储量的13%。更关键的是北极航道，随着气候变暖，夏季无冰期延长到3个月以上，这条航线比传统亚欧航线缩短40%，2025年已有1200艘货轮通行，预计2030年能突破5000艘，控制格陵兰岛就等于攥住了这条黄金水道的规则制定权。 可美国的野心，彻底撕开了北约的虚伪面纱。北约成立的核心是“集体防御”，成员国受到攻击时其他国家需共同应对，现在主导国要抢另一个成员国的领土，这同盟体系还怎么运转？欧洲国家早就人心浮动，意大利今年1月公开拒绝执行北约集体决议，明确不向乌克兰派兵，这是北约78年来头一遭。德国、法国牵头联名发声，强调格陵兰岛事务该由丹麦和格陵兰岛自行决定，欧盟更是在制定制裁计划，准备限制谷歌、微软等美国科技巨头在欧洲的运营。38%的丹麦民众担心美国会“入侵”，布鲁塞尔民众走上街头抗议，波兰民众直言“换我住那肯定反抗”，盟友间的信任早就碎成了渣。 北约内部的裂痕其实早有预兆。法国曾因土耳其挑衅退出联合监视行动，美德因驻军问题关系降到冰点，如今美国的夺岛行径让分歧彻底公开化。北约秘书长吕特想靠设立“北极哨兵”特遣部队粉饰太平，提议“加强北极安全”，可这根本掩盖不了内部的分裂。德国总理默茨嘴上说希望在北约框架内解决，心里却清楚美国只在乎自身利益，丹麦防长增兵格陵兰岛、扩大军事演训，与其说是践行北约义务，不如说是自保。欧盟负责防务的高级官员库比柳斯说得直白，若美国动武夺取格陵兰岛，北约就“走向终结”。 信任的崩塌从来不可逆。美国把盟友当成掠夺对象，把集体防御当成单边霸权的遮羞布，这样的北约即便不解散，也只剩空壳一具。国际秩序的根基是相互尊重，不是强权掠夺，美国的单边行径不仅破坏了二战后建立的规则，更让世界看清了军事同盟的脆弱性。所谓“盟友”，在绝对利益面前不过是可利用的棋子，这一点欧洲国家已经看得越来越清楚。 这场风波早已超越领土争端本身，成为霸权与正义的较量。北约的衰落不是偶然，而是美国长期奉行单边主义的必然结果。当一个军事同盟失去了共同的价值观和相互信任，即便保留着形式上的存在，也再也无法发挥原本的作用。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。