“医疗器械临床试验”引发官司】老人术后第3天死亡一审医院不担责老人术后第3天死亡医院酌定补偿17万 母亲去世6年后，王女士（化姓）仍在与医院打官司。2019年年底，75岁的母亲因心脏二尖瓣问题，在上海长海医院接受了手术。王女士称，母亲曾提及手术被介绍为“微创”“新技术”“有优惠”。手术过程中，因其母左室破裂出血，转为开胸行MVR（全瓣保留）和左室破裂修复术。术后第三天，老人去世。 长海医院出示过一份有王女士母亲签名的知情同意书，显示这是一项由医疗科技公司与医院合作的医疗器械临床试验。王女士称此前不知道手术性质，并质疑文件真伪。对于签名情况，鉴定机构认为，根据现有条件无法受理。由于家属不认同这份知情同意书，目前无法进行医疗鉴定。 王女士认为，医院存在过错，手术出现严重操作失误。医院则认为，医疗行为并无过错，遵循了诊疗指南、履行了告知义务。相关纠纷于2025年一审判决，医院不承担侵权责任，综合考虑约定情况，酌定医院补偿17万元。对此，王女士提起上诉，二审仍在审理中。