必须严惩！”18个月大的婴幼儿被饭店客人灌了50多毫升的啤酒，随即该幼儿的脸色变得潮红，身上多处出现皮疹等不适症状，孩子父母紧急将他送往医院，怎料医生这样说，律师：该客人行为或触犯寻衅滋事。 浙江临海的这家小饭馆，2025年6月15日那天，上演了一出荒诞剧。主角是个18个月大的娃，配角是端着酒杯自以为幽默的陌生食客。 这笔账怎么算都不对劲。成年人觉得无关紧要的半杯啤酒，落到婴幼儿身上就是一场生理灾难。孩子的父母在后厨忙活，谁也没料到，几分钟的疏忽就给人钻了空子。 监控录像以其精准之记录，将整个过程完整且清晰地呈现在眼前，细节分毫毕现，一切皆一目了然。男客人招招手，孩子走过去，接着啤酒就灌进了嘴里。等父母发现的时候，孩子已经脸色通红，身上冒出大片红疹，哭声撕心裂肺。 送到医院，医生给出的诊断直接打破了所有侥幸心理——酒精中毒引发的过敏反应。婴幼儿的肝脏根本扛不住这种冲击，代谢能力只有成人的一小部分，这点酒精量足够让孩子的身体系统陷入混乱。中枢神经还没发育完全，酒精分子直接突破防线，后果可能延续一辈子。 那个灌酒的客人被警方找到后，给出的理由更是让人无语。他说这是老家传统，觉得孩子可爱想逗逗，完全没想到会出事。把恶俗包装成习俗，把无知当成豁免令，这种思维方式本身就是危险源头。 律师已经把话说得很明白了。这事儿不是道个歉赔点钱就能翻篇的，构成寻衅滋事基本板上钉钉，如果鉴定结果证明孩子达到轻微伤标准，故意伤害罪的指控随时会跟上来。在法律的世界里，那本公正的账本铁面无私。它不会因私情而偏袒，亦不会为人情所左右，始终以客观严谨之态，衡量着世间的是非曲直。 这种"逗娃"闹剧在全国各地反复上演。四川那个案子更惨烈，两岁男孩被灌了二两白酒，直接送了命。一个家庭的幸福就这么被碾碎，而动手的人当时可能还觉得自己挺会活跃气氛。 问题的关键实质乃是认知断层。此断层犹如无形沟壑，横亘于解决问题之途，使得诸多努力难以切中要害，唯有跨越它，方能探寻到问题的根源与解决之道。很多人还停留在"我小时候也被喂过，不也没事"的思维陷阱里，却不知道那只是概率上的幸存者偏差。每年因为这类陋习导致的儿童伤害案例，数量远比曝光出来的多得多。 对于经营小本生意的父母来说，这次事件敲响了警钟。生计之维系诚然关键，然孩子的安危乃重中之重，容不得丝毫懈怠与折损，切不可因追逐生计而对孩子的安全有所轻慢。公共场合里的风险点太多，熟人社会的那套"不好意思拒绝"早该扔掉了。任何试图拿酒精靠近孩子的人，不管关系远近，都该被明确制止。 这世上没什么比孩子的健康更经不起赌博。50毫升啤酒也好，二两白酒也罢，这些数字背后连着的是发育中的大脑、脆弱的肝脏和一个家庭的全部希望。等到悲剧发生再后悔，代价谁都承受不起。 临海这个案子还在走程序，但教训已经摆在那里了。“传统”绝非可肆意躲匿的挡箭牌，它应承载文化的厚重；“逗趣”也不是能推卸责任的免责条款，莫以娱乐之名行不当之事。法律会给出答案，而公众的态度也该更硬气一些——这种拿孩子健康开玩笑的行为，必须零容忍。 信源：（潇湘晨报 2025-6-15 18月龄幼童被灌啤酒，出现严重不适！“我就想逗逗孩子”）