无偿帮工的责任边界到底该怎么划？男子帮邻里按猪致高位截瘫，邀约者被判赔52万。当乡土人情遇上法律规则，怎样才能既守住公平底线，又不让邻里间的善意变味？ “杀年猪、吃刨猪汤”，这本是川渝农村延续百年的温情习俗。邻里乡亲搭把手、凑人力，在热气腾腾的烟火气中闲话家常，既是农活的互助，更是人情的羁绊。 可四川合江县的一场意外，却让这份乡土温情陷入了舆论漩涡：66岁的方某甲受邀帮同村70岁的方某丙按年猪，被挣扎的生猪踢倒致高位截瘫，法院最终判决邀约者方某丙赔偿52万余元。 经过一年多的治疗，2025年的司法鉴定显示，方某甲的伤情构成四级伤残，属于部分护理依赖，后续需要长达5年的专人照料。 这场原本充满年味的互助，彻底击碎了两位老人的晚年生活——方某甲从此与病床为伴，生活无法自理；方某丙则要面对巨额赔偿，昔日老友反目成仇。 “43万的赔偿，对一个70岁的农村老人来说，简直是天文数字！”这是网友争议的另一个核心。在很多农村地区，老年人的收入来源有限，仅靠种地、养老补贴维持生计，52万的赔偿款可能意味着一辈子都还不清的债务。 有人算了一笔账：方某丙年近七旬，即便身体硬朗，一年种地收入也不过一两万元，扣除日常开支后，要还清43万欠款至少需要二三十年，这对他而言无疑是“灭顶之灾”。 有人为伤者抱不平，认为“既然请人帮忙，就该保障人家安全”；也有人替邀约者叫屈，“好心请人帮忙，出了意外要赔几十万，以后谁还敢开口求助？” “无偿帮工≠无责”的法律认定，与“请人帮忙反赔巨款”的现实困境激烈碰撞，让无数人追问：这场判决究竟是维权正义，还是会寒了邻里互助的心？无偿帮扶 无偿帮工人伤 帮工纠纷