被除名了，疑云起！ 1月14日北京讯，青海通报4名跨省评标专家因送餐延误低血糖拒评标被除名，涉甘肃高校消防改造远程评标，专家称未见到标书，网传拒评涉项目问题为不实传言。 这一处理引舆论热议，不过调查显示确因送餐失误致空腹不适，尚未进入正式评标环节，无网传“拒按招标人意愿评标”情况。然而51-62岁专家群体低血糖离场被直接除名，处置尺度引发质疑；另一方面，跨省评标衔接漏洞、后勤保障缺位等问题也随之暴露，为公共资源交易敲响警钟，此类疏漏在多地远程评标中偶有发生，需引以为戒。 从舆情发酵到真相澄清，这起事件更该引发制度反思。评标专家健康保障与履职要求如何平衡？跨省评标衔接机制该如何完善？专家除名的裁量尺度该如何细化？未来唯有堵上流程漏洞、明确处置标准，才能让评标工作既规范又暖心。你怎么看？