群发资讯网

正副总统齐上阵,就比出高下了。 万斯好歹是画饼,特朗普简直是空谈 万斯和特朗

正副总统齐上阵,就比出高下了。 万斯好歹是画饼,特朗普简直是空谈 万斯和特朗普,虽说 “五十步笑百步” 的双簧,但也算是套组合拳——万斯的 “巨额投资” 是画饼,特朗普的 “金穹计划” 是空谈。 1、论画饼,万斯确实更懂套路。他知道格陵兰要的是民生实惠,所以张嘴就是 “巨额投资”,听着像那么回事儿 —— 毕竟美国家底厚,真要砸钱,不是完全没能力。 但这里的关键,根本不是 “美国不会做亏本买卖”,而是美国压根就没有长线投资的打算。格陵兰的资源开发、航道运营,本就是百年级别的长线工程:北极的极寒气候拉高了基建成本,稀土开采需要配套的产业链支撑,航道通航还要突破破冰技术和国际规则的双重门槛。别说特朗普任期内看不到收益,就算是下一任、下下任政府,也未必能等到回报兑现的那天。 以美国现在的政治生态,一届政府只盯着任期内的政绩,谁愿意为后人做嫁衣?所谓 “资源权、航道权、军事优先权”,不过是喊给国内选民听的噱头 —— 真要投入真金白银搞长线建设,资本也没有掺和的意愿啊。 2、可特朗普的 “金穹计划”,连画饼的资格都没有。所谓的 “金穹”,核心是要建能拦截中俄高超音速导弹的防御体系 —— 但美国自己的高超音速导弹都还没搞利索,连拦截的技术门槛都摸不着,谈何 “防御”? 这计划别说细化 PPT,连最基础的技术路线都没理清,纯粹是拿 “北约安全” 当幌子,忽悠盟友、炒作威胁的噱头。 更讽刺的是,两人算盘还自相矛盾。万斯想靠 “投资换合作”,好歹还装装样子;特朗普直接喊着 “吞并格陵兰”,把霸权野心摆上台面。一个想温水煮青蛙,一个想霸王硬上弓,结果都绕不开两个死结: → 格陵兰的主权底线:合作可以,白嫖免谈;建设施欢迎,割主权没门。 → 美国的实力短板:投资舍不得掏钱,技术跟不上野心,连自家军费都要掰着手指头算,拿什么支撑这两套空架子? 说到底,不管是万斯的 “饼”,还是特朗普的 “穹”,都是美国霸权式微下的自我陶醉 —— 连高超音速导弹都搞不定的国家,还想在格陵兰建 “金钟罩”? 能先把自己的技术窟窿补上再说吗? Source: X