1月13日，特朗普罕见高调发声，说他“相信中国市场会向美国全面开放”。 说得轻松，背后却是美方自己绷不住了。喊话背后，是急迫、是焦虑、更是对现实的低头。 美国急了。 就在1月13日，当被问及中国市场是否会对美国产品开放时，特朗普不再拐弯抹角，直接给出回应：“我认为会的。”这话不是说给中国听的，是说给美国市场、媒体、乃至整个世界听的。 特朗普不是没经历过中美博弈。任期内发动贸易战、征收高额关税、制裁企业、限制技术合作……这一系列“脱钩”操作，把中美经贸推入冰点。他以为能打疼中国，结果呢？中国出口总额持续增长，对美贸易顺差不仅没缩小，2025年甚至扩大到近1.2万亿美元，创下历史新高。 反倒是美国，通胀高企，供应链失衡，制造业空心化问题更突出。靠保护主义，守不住产业，留不住订单，也拽不住经济基本面。 这才到了今天，特朗普不得不改变说法，从“封堵中国”转为“打开中国”。 一方面，是对中国制造力的承认，另一方面，是试图用“积极态度”换取中国更多让利。说到底，是想靠中国市场救美国的现实经济困境。 可这招能奏效吗？难。 喊话容易，换真心难。中国对外开放不是靠谁喊一句就转向的，而是遵循自己的节奏，服务于自己的发展目标。特朗普说“相信会发生”，但并没有说，美国准备释放多少善意，付出多少诚意，做出哪些调整。 想换，得拿真东西来谈。 特朗普这一句“我认为中国会开放”，看似胸有成竹，实际上透出底气不足。 美国最怕的不是中国崛起，而是中国继续稳定崛起。尤其是当中国市场在全球供应链里的话语权越来越强，美国产业反而在往后退的时候，这种焦虑更放大了。 别看美国嘴上说得硬，实际每一项经济数据都在“打脸”。 2025年，美国的制造业采购经理人指数（PMI）全年低于荣枯线，出口增长乏力。通胀居高不下，利率上调空间有限，财政赤字飙升，国债总额突破35万亿美元。 而同一时间，中国不仅完成出口总额连续增长，还在东盟、拉美、非洲市场不断扩大市场份额。尤其是电动车、光伏、人工智能等新兴产业，不断蚕食美企原有优势。 这一切都不是靠所谓“补贴”换来的，而是技术迭代、制度完善、基础设施配套，还有全球合作网络的结果。 面对现实，美国才终于转口风，不再一味抵制，而是试图靠“开放市场”换来对等进入。 特朗普很清楚，如果再不给国内经济找到新出路，通胀控制不住，就业数据拉不高，选票就会出问题。 所以他才急，才在镜头前放话“我相信中国会开放市场”。 问题是，这话除了打气，还有什么？ 中国不吃这一套。 对中国来说，市场开放是有节奏的、是条件性的。并不是谁喊一声、谁选上总统，就能改变既有布局。 近年来，中国持续推动高水平开放，强调扩大进口、引入外资、推动市场化改革。中国营商环境、知识产权保护等方面也在大幅改进。 但这不代表中国会接受任何“单边喊话”或“舆论施压”。 尤其是面对美国一边喊开放，一边继续搞制裁、技术封锁、军事围堵的做法，中国只会更谨慎，更务实。 真正的开放，是相互的，是建立在对等、尊重、和平基础上的。不是“你喊一嗓子，我就给你放行”。 更何况，美国嘴上说要“打破壁垒”，实际对中国企业的限制从未减少——芯片禁令、投资审查、关税延续、拉拢盟友搞“小圈子”，样样都没停。 这种情况下，特朗普喊一句“我相信中国会开放市场”，除了博关注，有多少实质意义？ 当然，中国不是对抗型国家。我们有足够信心、耐心和智慧，处理好与美国的关系。合作的大门始终敞开，前提是尊重，而不是居高临下的喊话。 未来中美关系如何走，取决于美国是否能真正放下“遏制思维”，重新回到合作、互利、平等的轨道上来。 中国市场不是谁喊开就开的。谁想进来，得先学会尊重和对话。