以一敌八，歼16对战阵风更胜一筹！这一幕背后大有门道 最近央视一则军事报道，把一场空军战术推演摆到了公众面前。在河南许昌的演习中，解放军用歼-16模拟对抗法国阵风战斗机，八对一的空战场景被画在板上，军官指着那些标记讲解“进一步威胁”。   这看似是一次常规的计算机辅助兵棋推演，约20个单位参与，跨军种、跨院校，但背后藏着不少值得琢磨的门道。 选择歼-16和阵风这对组合，首先是因为模型相对简化，适合用于大面积教学，让不同部队的指挥员快速掌握兵棋推演的基本技术。   毕竟歼-16（图1）再强也是四代机，模拟复杂度远低于歼-20、歼-35这些五代机；阵风虽然是欧洲空战能力最强的机型，但在解放军可能面对的对手清单上，它算不上顶尖——美国、日本、澳大利亚在东亚部署的F-35，以及即将常驻冲绳的F-15EX，才是更棘手的目标。   用阵风当“陪练”，某种程度上是在降低推演门槛，但绝非轻视对手，而是把有限的计算资源用在更基础的战术训练上。   这场推演的核心，其实是在没有真枪实弹的环境下，把空战的各个环节拆解、重组。军官身后板子上那八架歼-16和一架阵风，代表的不仅是飞机数量，更是一整套战术想定：阵风可能作为网络节点，与其他作战单元联动，这意味着威胁不止来自眼前的目标。 歼-16作为中国目前最强的四代机之一，雷达探测距离远、多目标处理能力强，载弹量也大，但如何在复杂电磁环境下捕捉并击落一个灵活且可能受到掩护的对手，就是推演要解决的课题。阵风虽然发动机推力不足，机动性受限，但它轻巧、敏捷，在近距离格斗中仍有威胁。   推演就是要模拟这些细节，让指挥员在虚拟战场上提前感受决策压力——什么时候该用超视距导弹压制，什么时候该切入格斗，如何分配编队任务，这些都不是纸上谈兵能练出来的。   从装备性能看，歼-16对阵风确实有代差优势。歼-16的雷达功率是对手的三倍以上，背后是中国电子工业的整体支撑；它的飞行包线更宽，机动性更强，武器携带能力也更胜一筹（图2）。阵风使用的M88发动机，推力在同类战机中几乎垫底，这直接限制了它的高速性能和持续机动能力。   但装备优势不等于战场胜势，2025年印巴空战中，巴基斯坦的歼-10C就曾击落过印度的阵风——歼-10C体型更小、雷达功率更低，却能取胜，说明战术运用和体系支撑才是关键。解放军的推演，正是在模拟这种“以强打弱”但“弱中有变”的场景，毕竟实战中对手不会按剧本出牌。 那么，为什么偏偏是阵风（图3）？这架法国战机在中国周边的存在感其实很有限。印度买了36架，部署在印巴边境；法国曾动过卖给台湾的心思，但政治阻力太大，基本没戏。   阵风在国际军贸市场屡次败给F-35和俄罗斯苏-30，也说明它的竞争力主要集中在政治条件特殊的买家。   但对解放军而言，阵风依然有研究价值：它是典型的西方四代半轻型多用途战机，航电系统、武器配置体现着欧洲的设计思路。   通过模拟对抗，中国可以积累对这类战机的战术数据，毕竟未来在周边海域可能遭遇的对手，不少都装备着类似标准的战机。更重要的是，阵风作为一个“中等难度”的标靶，能帮助部队夯实基础战术，为应对更高端的F-35、F-15EX做准备。   这场推演折射出的，其实是东亚空中力量格局的深刻变化。美国正在用F-35和F-15EX加固第一岛链，日本、澳大利亚紧随其后，北约的触角也在向亚太延伸。中国则用歼-20、歼-35和歼-16构建起高低搭配的空中体系，六代机研发已提上日程。