陕西省武功县icon中医院项目部分施工不合格，监理白天要求拆除整改 当晚被打折4根肋骨！监理：“打我的是3个陌生人，被抓的却是两个我认识的熟人，我认为是顶包……”网友：这个监理是工程界的一股清流，真的不容易，必须为他讨个公道！ 陕西59岁监理被打断4根肋骨：守好质量底线，怎就成了“断人财路”？ 陕西武功县中医院项目的一则新闻，让无数人既愤怒又心酸：59岁的监理郝先生，只因白天坚持要求施工方拆除不合格的7层砌体工程，当晚就遭3名陌生人围殴，右侧2-4前肋、左侧第6前肋骨折，左膝半月板撕裂，构成轻伤二级。更蹊跷的是，警方抓获的并非他指认的陌生人，而是两名相熟的项目相关人员，这让他坚定认为“有人顶包”，全网网友怒喊：“必须为这位工程界的清流讨个公道！” 郝先生的遭遇，绝非简单的暴力冲突，而是坚守底线者与利益既得者的正面碰撞。作为即将退休的监理总监，这是他职业生涯最后一个项目，而武功县中医院作为民生工程，承载着当地百姓的健康期待。2025年5月，监理团队发现该项目6至8层的压墙钢筋及构造柱钢筋植筋未通过拉拔试验，这可不是小问题——植筋不达标会导致构造墙抗震能力不足，未来可能出现开裂甚至坍塌风险，直接威胁使用者安全。按照《建设工程质量管理条例》，郝先生依法下达《监理通知单》，要求全部拆除重做，这本是监理的法定职责，却成了“引祸上身”的导火索。 施工方的操作充满敷衍与诡异。起初他们反馈6至8层已全部整改，但郝先生现场核查发现，7层砌体工程根本没拆除，直到11月才再次出具整改回复。这种明修栈道、暗度陈仓的操作，背后是赤裸裸的利益算计：拆除重建意味着增加成本、延误工期，而郝先生的坚持，恰恰戳破了他们“蒙混过关”的企图。于是便有了6月3日那场蓄谋已久的报复——当晚9点多，工地配电室被人刻意拉闸断电，漆黑的楼道里，3名陌生人直奔郝先生宿舍，拳打脚踢一分钟就将他打晕在地，而同层11间宿舍竟无一人及时发现异常。 更让人费解的是案件后续的“疑点重重”。郝先生明确指认打人者是3名陌生人，但最终被抓的却是项目包工头周某和二次结构班组负责人张某蔓。住院期间，这两人曾亲口承认“是我叫人打的”，可到了调查阶段，周某却改口称“是自己带人殴打”，电工也证实是张某蔓急令他拉闸断电。一边是受害者清晰的“陌生人”指认，一边是熟人的前后矛盾供述，警方以“无证据指向陌生人”为由结案，这种看似闭环的处理，却让“背后是否有更大黑手”的疑问在网友心中盘旋。 网友之所以力挺郝先生，是因为他守住了很多人不敢守的底线。工程行业里，“睁一只眼闭一只眼”的潜规则并不少见，有些监理为了避免冲突、甚至牟取私利，对施工瑕疵视而不见。但郝先生偏不，他说“民生工程得保质保量完工”，这份固执背后，是对职业操守的敬畏，更是对生命安全的负责。要知道，植筋拉拔试验是建筑施工的基本常识，施工方明知不合格却试图蒙混过关，本质上就是拿百姓安危当赌注，而郝先生的“硬刚”，恰恰挡住了这条危险的捷径。 这场暴力事件的本质，是规则与戾气的对抗，是责任与利益的博弈。施工方总觉得监理“不近人情”，却忘了监理的每一次“较真”，都是在为工程安全兜底，为使用者规避风险。《建设工程质量管理条例》明确规定，监理对施工质量承担监理责任，郝先生的坚持，既是在履行法定职责，也是在守护行业的良心。那些骂他“断人财路”的人，恰恰暴露了对质量安全的漠视——难道为了节省成本、加快工期，就可以牺牲生命安全吗？ 郝先生的遭遇不是个例。在工程领域，监理因履职遭报复的情况偶有发生，他们拿着不算丰厚的薪资（行业月薪多在4K-12K之间），却要承担着“鸡蛋里挑骨头”的压力，既要对抗施工方的违规操作，又要提防潜在的报复风险。网友说他是“清流”，恰恰说明这种坚守太过难得。当坚守底线需要付出断骨的代价，当依法履职要面对暴力威胁，我们更需要查明真相，让施暴者付出应有的代价，让所有坚守原则的人不再孤立无援。 目前案件虽已刑事立案，但“消失的第三名打人者”“是否存在顶包”“背后是否有更深层利益链”等问题，仍需要更细致的调查给出答案。郝先生的诉求很简单：找到真正的打人者，还自己一个公道，让不合格的工程彻底整改。这不仅是为他个人讨说法，更是为所有民生工程的质量底线讨说法。 工程质量无小事，每一道工序的把关，都关乎无数家庭的幸福。郝先生用断骨的代价告诉我们：有些底线不能破，有些责任不能推。希望相关部门能彻查到底，揪出所有幕后黑手，让暴力者受到严惩，让敷衍了事者付出代价。唯有如此，才能让更多监理敢履职、敢较真，才能让每一项民生工程都成为放心工程。 你认为该如何保障监理依法履职的安全？对于这类工程质量问题，还需要哪些监管发力？欢迎在评论区留下你的看法！陕西医院乱象 中医院医疗事故 中医院拆棚 武功县施工资质