为什么全世界都在奇怪中国在拼命搞核聚变？一边是科技狂人埃隆·马斯克在社交媒体上轻描淡写地将核聚变研究称作“愚蠢至极”，质问天上不是已经有个太阳了。另一边，中国却在国家级战略层面持续投入巨资，几十年如一日地推进“人造太阳”工程。 这种鲜明的对比让不少国际观察家直呼“看不懂”，难道中国在做一个不切实际的科技梦？事情远没有表面看起来那么简单。这份看似“固执”的坚持，背后是一场关乎未来百年国运的深远布局。 马斯克的话代表了一种流行观点：既然有取之不尽的太阳能，何必耗费巨资去挑战核聚变这个物理学圣杯。这种看法听上去很潇洒，却忽略了一个根本问题——能源自主对一个国家而言，是一条必须牢牢握在手中的生命线。 即便在上世纪经济条件极其艰苦的时期，中国就已经开始布局核聚变研究。这绝非一时兴起的科学实验，而是深刻认识到，依赖以化石能源和美元体系为核心的现有全球能源贸易链，国家的能源安全命脉就可能受制于人。 石油会枯竭，航线可能被阻断，地缘政治的风吹草动都能让能源价格剧烈波动。核聚变能源的燃料氘和氚，在地球上几乎用之不竭，且不依赖特定地理位置。一旦实现商业化，它意味着一个国家能从根源上摆脱对外部能源的依赖，获得前所未有的战略自主权。这步棋，下的是国家安全的百年根基。 我们当然要大力发展太阳能、风能，中国在这些领域也已是世界领先。但必须清醒看到，可再生能源存在天然的短板。太阳会落山，风会停歇，它们的间歇性和不稳定性对电网构成了巨大挑战。 储能技术至今仍是瓶颈。一个国家，尤其是像中国这样体量的制造业大国，需要的是稳定、可靠、可全天候供应的基荷能源来支撑整个经济体系的运转。核聚变，恰恰有潜力提供这样一种密集、稳定且清洁的终极能量来源。 中国布局于此，不是为了替代“天上的太阳”，而是为了构建一个“不靠天吃饭”的、稳固的未来能源支柱。这是对能源供应终极稳定性的追求，也是实现碳中和目标不可或缺的一环。 通往核聚变商业化的道路无疑漫长且布满荆棘。国际热核聚变实验堆计划一再延期，超高温等离子体约束、材料耐受性等难题困扰着全球科学家。中国对此有清醒认知，但路径选择上体现了独特的战略耐心。 与美国更多依赖私营资本和初创公司进行高风险探索的模式不同，中国采取了国家主导、长期规划、系统推进的方式。从EAST大科学装置不断刷新世界纪录，到中国聚变工程实验堆的稳步规划，体现的是一种体系化攻坚的思维。 即便最终的电厂建成仍需数十年，但整个研发过程本身就是一座无价的“技术富矿”。为了驾驭上亿度的等离子体，必须突破极限的超导技术、大功率电源、超高真空、特种材料和精密制造工艺。 这些尖端技术的突破与积累，会像水波纹一样扩散，滋养半导体、高端装备、新材料乃至医疗设备等一系列高新技术产业。投入核聚变，买下的不仅仅是一个能源未来的期权，更是推动整体工业能力跃升的催化剂。 因此，看待中国对核聚变的执着，不能仅仅用“难不难、贵不贵”的简单商业逻辑去衡量。马斯克的质疑，体现的是企业家对技术路径和投资回报率的现实考量。而中国的选择，展现的是一个负责任大国在面对未来不确定性时的战略远见。 这是在为未来的国运买一份“终极保险”，是为了在下一轮可能由能源革命定义的全球秩序中，掌握不受制于人的发展主动权。 这条道路注定艰难，但就像中国曾经在无数看似不可能的领域实现跨越一样，今天的每一次投入与坚持，都是为了在未来的某个时刻，能够从容地对自己说，能源的主动权，已经牢牢握在了自己手中。