75岁母亲做心脏微创手术，术后3天突然离世，女儿王女士为了讨个说法，足足打了6年官司，至今二审还在审理中，这件事看得人心里五味杂陈。 2019年，王女士的母亲因为二尖瓣问题需要治疗，听医生说有个微创的新技术，不仅创伤小，还有费用优惠，甚至拿出89岁老人术后次日就能下床的案例，老人这才下定决心做手术。 谁也没想到，手术中意外发生了，导丝导入后引发左室破裂出血，原本的微创手术被迫改成开胸，医生紧急锯开胸骨止血、修复瓣膜。可即便如此，老人术后第二天就被下了病危通知书，经历两次抢救后，还是在术后第三天因循环衰竭离世。 更让王女士崩溃的是，母亲去世后她才发现，这场所谓的“微创新技术”手术，竟然是医疗科技公司和医院合作的医疗器械临床试验！而医院拿出的一份有母亲签名的临床试验知情同意书，王女士根本不认可。 她提出，母亲入院当天就签了授权委托书，把所有知情同意、签字的权利都交给了女婿，可这份同意书却是母亲次日“亲自签署”的，而且陪同家属全程不知情，母亲也从没提过临床试验的事。王女士申请笔迹鉴定，却被鉴定机构以现有条件不足为由退卷。 王女士还说，当初承诺的费用优惠也没兑现，母亲住院到离世，自家先行自费了16.8万元，后续才走医保报销，费用单里压根没有减免项目。 医院这边则表示，临床试验的知情同意流程很严格，告知内容比普通手术还详细，手术中出现的意外是高龄患者的固有风险，医疗行为完全符合标准。 后来案子一审判决，法院认为王女士没法证明签名虚假，也没有证据证明医院诊疗有过错，所以医院不承担侵权责任，但综合情况酌定补偿17万元。王女士不服，已经提起上诉。 一场本想治病的手术，最终酿成悲剧，6年诉讼路漫漫，真希望能早日有一个让家属信服的结果。 来源：红星新闻