不要脸！女业主突然发现自家车位变窄，测量后发现变窄25厘米，邻居：之前线画的不对，我重新画了，法院这样判了！   明明是自己花钱买的专属车位，怎么突然就停不进去了？这样的疑问，让居住在东莞某小区的翟女士憋了一肚子火气。 翟女士在这个小区买了地下车库的一个靠墙车位，平时停车都顺顺利利，可某天开车回来，她发现车子怎么都没法像以前那样舒舒服服停进车位，就算勉强停进去，车门也打不开，得侧着身子挤出来。 一开始翟女士以为是自己停车技术出了问题，可试了好几次都这样，她就觉得不对劲了。找来卷尺一量，翟女士当场气炸了，自己的车位竟然比以前窄了25厘米，她转头一看，旁边邻居陈女士的车位明显比之前宽敞了不少，不用想也知道，肯定是邻居动了手脚。 翟女士立马找到陈女士质问，没想到陈女士一点都不心虚，反而理直气壮地说，之前的车位线画得不对，自己只是重新画了一下，把线改到了该在的位置。 陈女士还说，翟女士的车位靠着墙，原本就该从墙根开始划线，可之前的线往内挪了20厘米，挤压了自己的停车空间，她这是 “恢复原状”，不是故意占翟女士的地方。 翟女士听了更生气了，她解释说，当初买车位的时候，靠墙的位置有个通风管道，所以车位线才没从墙根画，而是避开了管道。后来物业把通风管道拆了，车位旁边就多了点空间，但车位的边界线从一开始就定好了，自己从来没动过。 为了这事，翟女士找了小区物业帮忙协调，物业工作人员过来测量后发现，翟女士和陈女士的两个车位加起来总宽度大概是405厘米，按照正常平分，每个车位应该是202.5厘米，现在陈女士的车位硬生生多占了25厘米，才导致翟女士的车位变窄。 物业多次找陈女士沟通，希望她能把车位线改回原来的位置，但陈女士始终不答应，坚持认为自己没做错。翟女士实在没办法，只能把陈女士和物业公司一起告上了法院，要求陈女士把车位恢复原状，还得赔偿这段时间车位被占带来的租金损失。 法院受理案件后，仔细调查了事情的来龙去脉，也采信了物业的测量结果和相关证明。法院认为，翟女士的车位线当初是因为通风管道存在才那样划定的，并不是翟女士私自改动的，后来管道拆除后，车位的合法边界并没有变，陈女士觉得原来的线画得不对，就自己私自涂改中间的区分线，这种行为已经侵犯了翟女士对专属车位的合法使用权。 虽然陈女士辩称自己是 “恢复原状”，但她拿不出任何证据证明原来的线画得有问题，也没有经过翟女士同意，更没有向物业报备，就擅自改变车位边界，这显然不符合规定。 根据我国的法律，业主对自己花钱买的专属车位，享有合法的占有和使用权，任何人都不能随便侵犯。就算觉得车位线有问题，也得跟邻居商量，或者通过物业来协调更改，不能自己想改就改。 最终法院作出判决，要求陈女士在规定时间内，把两个车位的中间区分线恢复到原来的位置，按照两个车位平分405厘米的标准来划定，每个车位保持202.5厘米的宽度。 至于翟女士要求的租金损失，因为她没能提交有效的证据证明自己确实有这部分损失，法院就没有支持。后来陈女士不服上诉，二审法院也维持了原判，明确她必须把车位线改回来。 这件事里，陈女士的做法确实不妥，为了自己停车方便，就私自占邻居的空间，这种 “占便宜” 的想法千万不能有，专属车位不管是买的还是租的，边界都是明确的，那是受法律保护的，不能凭着自己的感觉就去改动。邻里之间相处，本来就该互相体谅，不能只想着自己方便，而损害别人的利益。 从法律上来说，私自涂改车位线可不是小事，这属于侵犯他人财产权益的行为，我国法律明确规定，行为人因为自己的过错侵害了别人的民事权益，就必须承担侵权责任，比如恢复原状、赔偿损失这些。 就算真的觉得车位线划定有问题，也得走正规途径，要么跟邻居协商一致，要么找物业来处理，或者通过法律途径解决，私自改动肯定是行不通的。 物业公司在这件事里也有一定的责任，作为小区公共区域的管理方，应该及时关注车位的使用情况，发现有人私自改线这种行为，要尽早制止，避免邻里矛盾升级。如果物业能早点发现陈女士改线，及时沟通处理，说不定就不会闹到法院这一步了。 对于咱们普通业主来说，遇到这种事也别慌。首先要保留好证据，比如车位的购买合同、划线前后的照片、测量数据、和邻居、物业的沟通记录这些，这些都是维权的关键。然后先试着跟邻居协商，找物业帮忙调解，要是协商不成，就可以像翟女士这样，通过法律途径来维护自己的合法权益。 还要提醒大家，买车位的时候，一定要在合同里明确车位的范围和边界，收车位的时候仔细检查，确认车位线和合同约定的一致，避免日后出现纠纷。邻里之间抬头不见低头见，互相尊重彼此的合法权益，才能和睦相处，小区的环境也才能更和谐。要是都像陈女士这样，为了自己方便就侵犯别人的利益，不仅会破坏邻里关系，还得承担法律责任，最后得不偿失。