乌克兰媒体公布了一些榛树导弹的残骸。 让西方惊愕的是,居然里面有大量的晶体管。 看来传说所言非虚啊。 很多西方专家一看到晶体管,就下意识觉得这是落后技术,他们之所以会这么想,是因为现在很多电子设备里用的都是集成电路,也就是咱们常说的芯片。 集成电路的优点很明显,小巧精密,运算速度快,能实现很多复杂功能,现在不管是民用的手机电脑,还是西方的常规武器,大多都靠它。但这些西方专家忘了,武器设计不是越先进越好,关键是要适应它要面对的战场环境。 晶体管和集成电路比起来,结构确实简单,但它有个最大的优点,就是抗干扰能力特别强,而且不容易坏。 集成电路看着先进,其实特别脆弱,要是遇到强一点的电磁干扰,电路就可能被烧毁,整个系统都会瘫痪,而晶体管不一样,哪怕处在强磁爆环境里,该工作还是能工作,不会轻易掉链子。 这背后其实是苏联传下来的武器设计思路,不是技术不行,而是他们预设的战场环境太极端了,早在上世纪冷战时期,美苏争霸愈演愈烈,双方都在囤积核武器,核战争爆发的风险一直存在。 苏联科学家早就摸清了核爆炸的特性,核爆之后除了会产生冲击波和辐射,还会产生极强的电磁脉冲,这种脉冲号称 “第二原子弹”,能瞬间摧毁一定范围内所有精密电子设备,让指挥系统、通讯网络、武器装备全部失灵。 苏联人当时就想,不能因为电磁脉冲一来,所有的导弹、坦克都变成废铁,所以他们在设计武器的时候,优先考虑的不是性能多先进、功能多复杂,而是生存能力够不够强,能不能在核战这种极端环境下正常使用。 这种设计思路不只是用在导弹上,当年苏联的很多武器都是这么造的。比如专门为核战设计的 279 工程坦克,不仅有厚重的装甲和防辐射夹层,还设计了四条履带分散压力,就是为了能在核爆冲击波中稳住身形,在辐射区正常作战。 现在的榛树导弹,就是延续了这种设计思路,这款导弹是俄罗斯基于苏联RS-26“边界” 洲际导弹技术改进来的,本身就是一款飞行速度超过10马赫的高超音速武器,威力巨大,能以每秒2.5到3公里的速度攻击目标,末段速度甚至超过11倍音速,还能携带36枚小型动能弹头,打击效果相当于一个加强炮兵旅的齐射,不管是加固工事还是地下设施,都能有效摧毁。 它用晶体管不是不懂集成电路,而是在极端战场环境下,晶体管才是最稳妥的选择,实战也证明了这一点,俄军使用榛树导弹打击乌克兰境内目标时,多次突破乌方防空系统,成功达成打击效果。 而西方援助乌克兰的部分武器,就曾因为俄军的电子干扰出现制导失灵、无法启动的情况,这就是因为那些武器依赖精密的集成电路,抗干扰能力太差。 西方专家觉得晶体管落后,本质上是因为他们的武器设计预设的战场环境和苏联不一样。西方武器更多考虑的是常规战争,战场环境相对温和,所以可以追求精密和先进技术。 但苏联和俄罗斯面对的可能是核战、强电磁干扰、极端低温这些 “地狱模式” 的战场,在这种情况下,简单可靠、抗干扰能力强的晶体管,远比精密却脆弱的集成电路实用。 而且晶体管还有个好处,就是维修起来方便。在战场上,武器坏了不能指望复杂的维修设备,晶体管结构简单,战士们在战场上不用复杂工具就能修理,哪怕是在恶劣的环境下,也能快速恢复武器的战斗力,而集成电路一旦损坏,基本没法现场维修,只能整体更换,在战场上根本不实用。 榛树导弹的射程在1000到5500公里之间,足以覆盖整个欧洲大陆,它既是实战武器,也是战略威慑工具,俄军之前两次使用这款导弹时,用的都不是传统爆炸弹头,而是无装药的金属配重体,靠极高的末端速度产生惊人的动能毁伤效果,既避免了大规模平民伤亡引发的国际舆论反弹,又展示了武器的威慑力。 那些被西方诟病的晶体管,恰恰是榛树导弹在极端环境下的 “保命符”。它证明了武器设计没有绝对的先进与落后,适合战场需求、能在关键时刻发挥作用的,才是好设计。 苏联当年用晶体管造武器,是在核战阴影下做出的最务实选择,而现在的榛树导弹,依然延续着这种 “极端环境优先” 的设计逻辑,这不是技术倒退,而是对战场本质最清醒的认知。 很多人觉得技术越先进越好,但武器的核心使命是在战场上有效打击敌人、保护自己。在核战、强电磁干扰、极端低温这些极端环境下,再先进的集成电路也可能瞬间失效,而看似 “落后” 的晶体管,却能稳稳当当完成任务。 这就是苏联武器设计思路的精髓,不追求表面的先进,只追求实战中的可靠,而榛树导弹里的那些晶体管,正是这种思路最真实的体现。
