有人想把我们喝的水、用的电、上的网,打包卖给资本。 还生怕我们看懂,特地用英文写论文打掩护。 这事儿,就是卢麒元老师最近在吼的。 你以为是改革?是创新?别闹了。这叫把咱家的命根子,交到别人手里 可能有人会觉得,谁来管不一样,只要服务到位就行,但这话可不对,水、电、网这些东西跟别的商品不一样,是咱们生活的命根子,不是用来赚大钱的工具。 国家发改委早就说过,供水、供电、公共交通这些都属于公用事业,是城市的基础,直接关系到大家的基本生活,本来就该由政府负责保障。 咱们这辈子,谁能一天不用水、不用电、不上网?这些东西是生存必需的,不是可有可无的,一旦被资本控制,咱们的日子可就由不得自己了。 那些人写的英文论文,看着高深莫测,其实核心就是讨论怎么把公共资源变成可以买卖的资产,怎么给这些资源定价格卖给资本。 他们不用中文说,就是知道咱们老百姓一看就会反对,所以故意用英文打掩护,让大家看不懂、摸不着头脑,可这不是什么高深的学问,也不是什么真的创新,说白了就是想把原本属于全民的公共资源,变成少数资本赚钱的工具,这种操作根本不是为了让大家过得更好。 卢麒元老师有三十多年的财政、投资和企业管理经验,还研究过多个国家的经济政策,他看得很清楚,这种做法本质就是新殖民主义那一套,背后有不少帮着外国资本在国内运作的买办。 这些人不管普通老百姓的死活,只想着把公共资源变现,让资本赚钱,最后吃亏的还是咱们普通人。 咱们可以看看过去的例子,就知道这种做法有多坑人,武汉曾经搞过公共自行车项目,本来是方便大家出行的民心工程,结果引入资本运营后,运营公司心思根本不在服务上,一门心思搞房地产、做广告赚快钱,最后站点荒废、车辆没人管,老百姓办了卡退不了,好好的工程变成了闹心工程。 还有些城市之前尝试过供水行业引入外资,结果外资控股后,就开始涨价,服务质量反而下降,最后政府不得不重新收回控制权。 国外的教训就更深刻了。阿根廷曾经把电信、电力、供水这些公用事业都卖给了资本,结果私有化后,低收入家庭的水费、电费占收入的比例越来越高,负担越来越重。 玻利维亚因为供水私有化导致水价暴涨,老百姓实在受不了,只能上街抗议。这些例子都说明,资本的天性就是追逐利润,他们接手公共事业后,不会想着保障民生,只会想着怎么多赚钱,涨价、缩水服务都是必然的。 有人说这是改革,可改革的目的是为了让大家的生活更稳定、更方便,不是让资本垄断民生资源。国家早就明确了,水电网这些核心领域,要坚持公有属性为主体,核心网络和资源必须由国家掌控,市场化只能是在非核心环节补充,不能动摇根本。 那些想把整个行业都打包卖给资本的行为,根本不是改革,而是在挖咱们国家的根基,把大家的命根子交到别人手里。 疫情期间大家都体会到了,为什么咱们能稳得住?就是因为电网不停电、供水不中断、网络不掉线,这些公有制的基础设施给大家兜底。 如果这些东西都被资本控制了,遇到特殊情况,他们首先考虑的是自己的利益,不是老百姓的需求,到时候停水停电没人管,咱们连基本生活都保障不了。 卢麒元老师一直强调,国家的核心资源必须掌握在自己手里,这关系到国民福利,关系到每个人的切身利益。 那些用英文论文打掩护,想把水电气网卖给资本的人,就是想让少数人赚走大多数人的财富,最后导致资本外逃,让咱们国家的经济失去动能,就业压力变大,普通人的日子更难。 咱们普通人可能不懂那些复杂的经济理论,也看不懂英文论文,但有一点能看明白:水、电、网这些东西,不能让资本说了算。 这些都是咱们的命根子,是国家发展这么多年积累下来的公共财富,理应为全民服务,而不是变成资本的提款机,咱们要认清这种所谓 “创新”“改革” 的真面目,守住自己的基本生活保障,这才是最实在、最重要的事。

评论列表