群发资讯网

为何非洲的矿石、中东的油气,非得在新加坡卸货重装,不能直接运到我们的港口?就连东

为何非洲的矿石、中东的油气,非得在新加坡卸货重装,不能直接运到我们的港口?就连东南亚印尼、泰国的货物,也要绕到新加坡兜一圈?   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!   打开世界海运图,你会发现一条很反直觉的折线,一艘装满安哥拉铁矿石的巨轮,明明终点是上海,偏要在路过马六甲时,拐进新加坡的锚地趴窝好几天。   这不仅费油,还得交高昂的停泊费,甚至还得排队等船位,船东们还要硬着头皮往里挤。   如果你问行内人,他们会告诉你那是去加油、去补给,这话只说对了一半,马来西亚和印尼沿岸也有港口,油价甚至更便宜,可大船就是不认,非得去新加坡打个卡。   这背后的逻辑,其实跟我们在大商场买东西一个道理,大家认的不是那个柜台,而是那个商场的“保真”招牌。   海运这门生意,本质上跑的不是货,而是信用,一船货动不动就是几千万美元,在茫茫大海上漂着,买家怕卖家发次品,卖家怕买家赖账。   非洲的矿主和中国的钢厂之间,隔着半个地球,谁也不信谁,这时候就需要一个能让两头都认的“中间人”。   新加坡花了半个世纪,把自己变成了一个巨大的“离岸公证处”,货物只要进了新加坡的港口,经过那里的检验、分装,就被盖上了“国际标准”的戳。   原本是非标的矿石、液体,在这里变成了标准化的金融产品,只有拿着新加坡出的单据,伦敦和纽约的银行才敢给这笔生意放款。   这就是为什么很多大宗商品非得去那里兜一圈,大家买的不是停靠服务,而是在交一笔“信任税”。   船东和货主如果不去新加坡过一道手,后续的融资、保险、结算环节就可能卡壳,这套玩法是西方贸易体系几百年定下来的规矩,新加坡只是那个尽职尽责的看门人。   但这套逻辑正在被现实狠狠撞击,以前大家必须拼车走,是因为货量小,几十年前东盟跟做生意都是小打小闹,凑不满一船货,只能去新加坡这个集散中心拼箱。   现在情况完全变了,中国和东盟的贸易额已经奔着7万亿去了,这么大的体量,早就没必要再去挤那辆“中转公交车”,完全可以开“直达专列”。   更重要的是,中国现在不想只做搬运工,而是要重塑整条产业链的价值逻辑,看看海南洋浦港在做什么,你就明白这盘棋下得有多大,那里不是为了把货卸下来再装上去赚个过手费,而是搞起了“前店后厂”的模式。   印尼的棕榈油运到洋浦,不是为了中转,而是直接进工厂,出来的时候已经变成了精炼油或者油脂化工产品。   货物的物理性质都变了,从原材料变成了高附加值的商品,这就直接跳过了“中转”这个环节,既然我是为了加工,为什么还要去新加坡交那笔昂贵的“信任税”?   这种“加工站”模式对“中转站”模式简直是降维打击,洋浦给出的政策极其诱人,保税油加注、企业所得税优惠,这些都是真金白银的成本削减。   对于资本来说,当直航加本地加工的利润远远高于绕道新加坡时,所谓的“国际交易习惯”也就没那么牢不可破了。   陆地上的布局同样在稀释海上的垄断,中老铁路把东南亚的水果直接拉进国内腹地,中缅油气管道让能源绕开了那道狭窄的海峡。   这些通道看似是路,实则是把海权的规则变成了陆权的规则,在陆地上跑火车,用的是我们的标准,签的是双边协议,不需要看英美法系仲裁庭的脸色。   这才是让传统航运中心最焦虑的地方,一旦中国建立起一套包含人民币结算、北斗定位监控、自有保险体系的航运闭环,新加坡那个“西方秩序通行证”的含金量就会大打折扣。   如果船东发现,在中国自己的体系里玩,既安全又便宜,还没那么多繁文缛节,他们用脚投票的速度会比谁都快。   马六甲海峡的水还是那么深,位置还是那么重要,但必须要在那停船的理由正在一个个消失。   我们没必要去封锁谁,也没必要去硬抢谁的生意,只需要把产业链做深,把通道做宽,让那条曾经必须绕行的弯路,变成可有可无的选项。   旧的规则依然存在,只是新的一页已经翻开,这一次,不需要再去别人的码头拜码头了。   对此大家有什么想说的呢?欢迎在评论区留言讨论,说出您的想法!