G7达成共识，加速减少中国稀土进口？ 在美国财政部长贝森特主持下，七国集团财长齐刷刷喊出一个“共识”：要加快减少对中国稀土的依赖。看上去像是个严肃的战略决议，但真要细究起来，这所谓的“共识”更像是一场摆拍。 中国2024年稀土出口额才区区34.8亿元人民币，占比不到全球市场的一小角。你说你要“摆脱依赖”？摆脱的到底是啥？今天这篇就不整虚的，我们就用扎实的数据、实打实的案例，来拆穿这场西方的“稀土焦虑症”。 先从最基本的问题说起：中国稀土出口，到底有多大规模？答案可能让很多人失望。根据中国海关总署的数据，2024年中国稀土出口总量为5.54万吨，听起来不少，但出口额只有34.8亿元人民币，按当年汇率算差不多4.9亿美元。 这点钱在全球贸易里连个小浪花都算不上，而且同比还下降了将近35%。这说明什么？说明中国稀土出口不仅量小，而且价格低，价值严重被低估。 再对比一下国内市场的情况，咱就拿北方稀土这家龙头企业来说，2024年营业收入超过300亿元，几乎全部来自国内。这直接说明一个问题：中国的稀土产业根本不靠出口吃饭，核心价值是留在国内转化的。 也就是说，真正值钱的那部分稀土，都没出过国门。我们再看出口的结构，低价品种如氧化镧、氧化铈出口得多，但像氧化镝、氧化钕这类高价值稀土，出口比例极低。 这些高端品种，大多用在国内新能源车、风电设备和军工领域。也就是说，G7就算真想“脱钩”，他们能买到的，也只是一些边角料，真正的宝贝，他们根本碰不到。 G7这些国家，真能说脱就脱吗？从这次会议看，他们是想整出一个“稀土联盟”，但现实比剧本更打脸。比如日本，重稀土的进口有98%来自中国，德国那边更不用说，新能源车每年出货百万辆，稀土一断，流水线直接熄火。 更关键的是，这些国家压根没掌握稀土提纯的核心技术。 中国现在掌握了全球90%以上的稀土提炼技术，尤其是那套“串级萃取法”，纯度能做到99.99%，而且成本只有美国的四分之一。你说你想造自己的供应链，但技术、成本、工艺全都落后，靠喊口号能行吗？ 拿美国MP Materials来说，从2019年高调宣布“重建稀土独立产业链”，到现在已经7年了，连一条稳定的高纯稀土生产线都没搞出来。 日本也不甘示弱，跑去搞深海稀土开采，结果勘探成本高得离谱，环境问题又被环保组织盯上，项目基本处于半瘫痪状态。 为什么西方国家这么焦虑？因为稀土这玩意儿，不是普通资源，而是现代工业的“核心零件”。咱就拿F-35战斗机来说，每架需要400公斤稀土按中国2024年出口量来算，够造12.5万架F-35，直白点说，西方的军工系统根本离不开中国稀土。 民用领域更是离不开，2024年全球新能源车产量1770万辆，中国占了1288万辆，几乎是全球市场的三分之二。每辆新能源车平均需要3到5公斤稀土磁体，这还不算风电、5G、机器人这些新兴产业的需求。 如果中国真关上出口大门，G7国家的新能源计划基本就得按下暂停键。更有意思的是，中国要掌握主动权，其实成本极低。有机构测算过，只需要花200亿元人民币，就能把未来5年的出口量全囤起来。 而西方因为缺料带来的产业损失，可能是万亿级别的。所以说，G7喊出的“减少依赖”听上去很有气势，但本质上更像是自我安慰。可惜现实摆在眼前，中国并不依赖稀土出口，反倒是他们的工业体系离不开中国的供应链。 外交部最近也回应了，说中国会始终维护全球产业链的稳定。这话里有分寸，但也留下了空间。你要是真逼急了，中国完全可以顺势而为，削减出口，把高端稀土留在国内，用来升级自己的新能源和高端制造产业。 这场所谓的“稀土博弈”，说到底是技术自主权的较量。G7想靠喊话逼迫中国让步，结果反而暴露了自身的短板。而中国，只要继续走好自己的路，强化全产业链能力，就能在这场全球供应链重塑中，占据更多主动。 数据不会说谎，真相也不会被遮住。