“拦住他，别放他走！”美国坚决不让他回国，试图用强硬的手段阻止，甚至扬言放狠话，不惜一切代价也要留住他！他是何等人物，竟让美国说出这样的话？ 说白了，这事压根不是“美国抢人才”的热血戏码，而是我们当下人才需求错位的真实写照——美国当个宝的金融精英，在我们这儿未必是急需的菜。 “拦住他，别放他走！”“不惜一切代价也要留住他！”这阵仗乍一听，还以为是哪个手握核心科技的顶尖科学家要归国，毕竟以往能让美国如此紧张的，无一不是能撬动国之重器的科研大佬，他是何等人物，竟让美国说出这样的话？ 这个人就是李柘远！90后，身材颀长、面容俊朗，不过，他可不是你眼中靠脸吃饭的“小鲜肉”，而是拥有众多身份的“狠角色”。 18岁放弃清华保送，硬考进耶鲁拿全额奖学金，成了福建首个耶鲁直录本科生；22岁入职高盛拿百万年薪，27岁又考上哈佛商学院，还入选过福布斯30岁以下精英榜，履历光鲜得像开了挂。 可再牛的金融履历，放到我们当下的人才需求里，就显得没那么稀缺了，现在的中国，最缺的是能攻克光刻机、芯片等“卡脖子”技术的高端科技人才，工信部数据显示，单是集成电路领域的人才缺口就快到32万了。 反观金融领域，每年名校经管类毕业生挤破头往里冲，早就处于人才饱和的状态，说白了，不缺李柘远这样的金融精英。 有人可能会说他能力出众，但换个角度看，他深耕的金融行业，中性说是财富分配，往危险了说就是资本投机。 他在高盛做的IPO项目、搭建的金融估值模型，本质上都是在资本圈里倒腾财富，服务的多是企业大佬和财阀，对普通大众的生活、对国家的科技突破没什么直接助力，不搞科研的人，即便再成功，对国家发展的核心贡献也有限，这是很现实的问题。 更有人直言别吹他了，他就是利用规则搞钱的高手，甚至质疑他有特工潜质，是个定时炸弹，毕竟他常年混迹华尔街，手握大量国际金融人脉和行业机密，这样的人回国，会不会带来资本外溢、信息泄露等风险，谁也说不准。 而且金融领域的风险传导性极强，一旦出现投机失误，引发的连锁反应可能难以估量，相比之下，他带来的那点价值，远抵不上潜在的风险，倒不如留在美国。 当然，这不是否定他的能力，要是真有爱国之心，即便身处美国，也有机会帮国家，比如分享国际金融市场的规则漏洞，提醒国内企业规避海外投资风险，这些都是实实在在的帮助，未必非要回国才算贡献。 本文仅为个人看法，对于李柘远该不该回国，你觉得他的金融才华对国家有多大价值？欢迎在评论区留下你的观点。