撒切尔夫人在回忆录中坦言：当年并不想归还香港，考虑过发动战争。如果“马岛之战”在香港得以重演，那么现在的情况很可能会大不一样。但细看之下却不难发现，撒切尔夫人没有撒气了之却恰恰是最为高明的地方，因为“日不落帝国”早已不再，与此同时，冉冉升起的新中国展示着无比强大的生命力。 先说说英国这边，当时的英国早就没了当年的实力。1982年马岛之战，英国虽然最后赢了阿根廷，但付出的代价大得惊人。那场战争里，英国出动了3.5万人、118艘舰船和340多架飞机，最后还是伤亡上千人，损失了6艘舰船和34架飞机，耗费的军费让本就不景气的英国经济雪上加霜。 更关键的是，80年代的英国已经出现了严重的产业空心化，撒切尔政府推行新自由主义政策，把重心放在金融和服务业上，制造业不断衰退。而制造业是国家实力的基础，连本土工业都撑不起来，英国根本没能力在遥远的香港再发动一场大规模战争。香港距离英国本土上万公里，后勤补给、兵力投送都是巨大难题，就算马岛之战赢了，也不代表能在香港复制胜利。 再看中国这边，当时的新中国已经具备了足够的实力捍卫主权。从军事上看，1980年前后，中国已经有近2000家军工企业，上百万工人能生产各类常规武器和核武器，是拥有原子弹、弹道导弹和人造卫星的核大国，1981年还成为世界上第五个将核潜艇下水的国家。当时中国军队规模庞大，光步兵就有四百万，还有近15000辆坦克和装甲车、45000多门火炮，以及5000多架作战飞机，这样的军事力量足以应对任何针对香港的军事挑衅。 经济上，中国也在稳步发展，1980年工农业总产值达到6619亿元，比上年增长7.2%，国民收入3630亿元，增长6.9%，坚实的经济基础为国防提供了有力支撑。 更重要的是，中国在香港问题上的立场坚定且获得国际社会认可。1972年中国恢复联合国合法席位后，就向联合国声明不承认英国强加的关于香港问题的三个不平等条约，当时联合国以压倒多数票支持中国的正义立场。 1982年撒切尔夫人访华与邓小平会谈时，邓小平明确表态，主权问题没有回旋余地，1997年中国必须收回香港。这种坚定的态度让撒切尔夫人清楚，中国收回香港的决心不可动摇。而且“一国两制”的构想已经提出，为香港回归后的繁荣稳定提供了保障，也让英国找不到继续占据香港的合理借口。 说到底，撒切尔夫人心里很清楚，就算真的发动战争，英国也没有胜算，反而会让本就衰退的国力雪上加霜，还会彻底破坏英中关系。当时中国的国际地位不断提升，英国需要与中国保持合作，而不是对抗。 所以她最终放弃战争念头，选择通过谈判解决香港问题，1984年签署《中英关于香港问题的联合声明》，同意1997年中国恢复对香港行使主权。这不是撒切尔夫人的妥协，而是基于现实的理性选择，毕竟“日不落帝国”的辉煌早已过去，崛起的新中国有足够的实力捍卫自己的领土主权。