中国外交部宣布了 1月13日，发言人毛宁当众表示，中方维护全球关键矿产产业链稳定和安全的立场没有变化，同时我们也认为各方都有责任这样做！   而就在前一天，1月12日，G7财长刚达成一致，要求减少对华稀土依赖，这波一唱一和的背后，根本不是什么产业安全考量，而是G7妄图用霸权逻辑扭曲全球产业链的又一拙劣表演。 要搞懂这事的来龙去脉，得先明白稀土这东西有多重要。现在不管是新能源汽车、风力发电机，还是航空航天设备、精密电子系统，都离不开稀土。尤其是中重稀土，更是高端制造的刚需，全球中重稀土储量只占稀土总储量的5%-8%，而中国的储量就占了全球的80%-85%，几乎掌控了中重稀土的核心供应。 更关键的是，中国不只是有资源，还握有全产业链优势，全球70%的稀土产量来自中国，90%以上的稀土冶炼分离产能也在中国，其他国家就算有稀土矿石，也得靠中国的技术加工提纯才能用。 G7嘴上说要保障产业安全，实际是想靠抱团打破这种格局。他们在华盛顿达成了一个《华盛顿关键矿物合作框架》，计划未来五年联合投入超2000亿美元，搞资源开发、技术共享和市场协同，还想建应急储备机制，日本更是放话要在2030年前把对华稀土依赖度降低50%。可这些计划看着热闹，实际根本不切实际。 就说德国，它的汽车产业高度依赖中国的稀土加工产品，德国财政部长私下都承认，完全和中国“脱钩”没有经济可行性，只能搞“选择性多元化”。美国的情况更典型，它的F-35战斗机需要的钐钴磁铁，现在只能靠法国一座废弃工厂的库存废料维持生产，这些废料顶多再用一年，一旦耗尽，F-35很可能就得停产。 澳大利亚虽然有稀土资源，却没多少加工能力，要建成能满足需求的冶炼工厂，得大规模投资还得等好几年，短期内根本解不了燃眉之急。 韩国锌业倒是要在美国田纳西州建一座关键矿物加工厂，投资74亿美元，计划每年生产54万吨关键材料，但这工厂还没建成，就算建成了，生产同样的稀土产品，成本也比中国高好几倍，根本没市场竞争力。专家测算，重建完整的稀土产业链至少需要十年，期间还得解决环保审批、熟练工人短缺、配套企业缺失等一堆问题，不是靠钱就能快速搞定的。 再看中方的立场，维护全球关键矿产产业链稳定，确实是各方的共同责任。中国的稀土产业优势不是凭空来的，是多年来通过规范管理、技术创新和产业整合形成的。 就像“世界稀土之都”包头，已经形成了从开采到应用的完整产业体系，2024年稀土产业产值突破1030.5亿元，成为国内首个稀土产业产值超千亿的地区。当地企业生产的新能源汽车驱动电机磁钢，2024年应用到了550万辆汽车上，还能助力每年减少碳排放量约1143万吨。 中国一直在合理管控稀土资源，2025年4月还把7类中重稀土相关物项纳入出口管制，目的是保护资源和环境，不是搞封锁。 现在全球产业链早就你中有我、我中有你，关键矿产的供应链更是高度关联。G7妄图用霸权逻辑强行重构供应链，只会推高全球新能源产业成本，延缓全球碳中和进程。澳大利亚财长自己都承认，供应链的“韧性”不等于“排他性”，和中国的建设性互动还是不可或缺的。 中方坚持维护产业链稳定，就是看清了这一点，知道只有各方共同遵守市场规律，不搞单边主义和霸权行径，才能让全球产业链真正安全可靠。那些想靠“脱钩断链”遏制别人发展的想法，最终只会损害包括自身在内的全球各方利益。