群发资讯网

乌克兰人大概率肠子都悔青了,当初要是听了波罗申科的话,乌克兰不至于成为现在悲惨的

乌克兰人大概率肠子都悔青了,当初要是听了波罗申科的话,乌克兰不至于成为现在悲惨的样子。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!   回看2019年那场决定乌克兰命运的大选,现在看来简直就是一场群体性的政治误判,那时候的乌克兰社会弥漫着一种盲目的乐观情绪,民众厌倦了传统政客的面孔,泽连斯基凭借影视剧里积累的人气,以73%的超高得票率横扫政坛。   当时波罗申科在集会上声嘶力竭地警告,如果把国家交给一个没有政治经验的演员,未来几千万国民将为此付出惨痛代价。   这话在当时被狂热的选民当成了败选者不甘心的诅咒,甚至在辩论现场,当泽连斯基为了作秀向人群下跪时,波罗申科背对观众向国旗跪拜的举动还显得有些格格不入。   可短短几年过去,现实就用最残酷的方式证明了,治国不是演戏,当初那句没人听的警告,如今字字都成了砸在乌克兰人身上的实锤。   泽连斯基上台后的表现,完全暴露了一个政治素人在国家治理上的致命短板,他不仅没有兑现和平承诺,反而因为缺乏外交战略定力,让国家一步步滑向了全面冲突的深渊,更要命的是,他在战时为了巩固自己的权力,频繁对国家安全体系进行“大清洗”。   2024年2月,他把在军中声望极高的扎卢日内解职打发去当大使,到了2026年初,连主导过“蛛网”行动、战功赫赫的国家安全局局长马柳克也被撤换。   这种完全无视军事指挥连续性的人事调整,纯粹是出于对大权旁落的恐惧,结果就是导致前线协调混乱,削弱了国家最核心的抵抗力量。   在内政方面,泽连斯基的操作更是让人大跌眼镜,他打着“国家安全”和“反俄”的旗号,行事风格比他批评的前任还要激进。   从2022年开始管制媒体、暂停反对党活动,到2023年强行用政府控制的工会取代原有工会,甚至在2025年7月试图把反腐败机构置于总统任命的官员管辖之下。   这一系列集权举动不仅没有解决腐败问题,反而引发了战时罕见的大规模街头抗议,连欧盟都看不下去发出了警告,这种对法治的破坏,让乌克兰在通往西方的道路上越走越偏。   再看看老百姓现在的日子,这才是最直观的痛,经济数据不会撒谎,2025年乌克兰的贫困率已经飙升到了36.9%,这意味着超过三分之一的国民连饭都吃不饱。   入冬之后,全境轮流停电成了常态,苏梅州的居民甚至沦落到要靠烤热的砖块来取暖,基辅街头充斥着发电机的轰鸣声。   国家财政更是到了崩溃边缘,2026年刚开年就要面对IMF的巨额债务偿还压力,全年要还28.58亿美元,议员甚至直言连二月份的军人工资都可能发不出来,所谓的500多亿美元外汇储备,全是西方借来的债,根本不是乌克兰自己的血汗钱。   最讽刺的是,泽连斯基当初承诺的国际支持,现在看来也充满了变数,随着2026年美国新总统宣布将直接与大国谈判解决乌克兰问题,基辅实际上已经被踢出了决策的核心圈。   这时候再去回想波罗申科执政时期,虽然经济复苏缓慢,还要应对东部战事,但他至少通过外交手段稳住了局面,签下了欧盟联系国协定,维持了社会的基本秩序和尊严。   两相对比,民众的态度发生了根本性逆转,扎卢日内的民调支持率飙升至64%,而对泽连斯基的不信任感则在持续蔓延。   2019年那张为了追求“新气象”而投出的选票,最终换来的是山河破碎和民不聊生,如果当初能少一点对“政治素人”的幻想,多一份对波罗申科务实路线的尊重,国家也许根本不会走到今天这步田地。   只可惜历史没有如果,乌克兰人用国家的命运验证了一个惨痛的道理:选总统绝不是选秀,能演好总统的人,真的扛不起这个国家的未来。   对此你有什么看法?欢迎在评论区留言讨论!