山东聊城，一男子花了200元在出租屋里享受了一次按摩服务，7个月后，警方找到了男子，随后便以男子涉嫌嫖娼为由，对其处以了13日行政拘留外加5000元的罚款，男子不仅否认有过违法行为，还以警方超期限处罚为由将警方诉至法院要求撤销处罚，法院会怎么判？ 山东聊城的初冬夜晚，街道上灯光昏黄，风吹过树梢，带着些许寒意。刘某像往常一样下班回到出租屋，他一整天的工作枯燥单调，脑子里只有一种念头——放松一下。 于是，他打开手机，随手在网上搜寻“上门按摩”的服务。浏览了几分钟后，他挑选了一位评价不错的按摩女，并约定在自己租住的房间里进行按摩。 当晚，按摩女准时到达，穿着简洁而职业的服装，微笑着敲开了刘某的房门。房间里，刘某调暗了灯光，桌上摆着几瓶香薰精油，空气里弥漫着淡淡的香味。 按摩开始了，手法专业而熟练，刘某渐渐放松下来。支付环节也如约完成，刘某转账了一笔常规的按摩费用——38元、58元或98元不等，他甚至觉得这只是对按摩技艺的一种尊重和认可。 这次普通的放松，七个月后，彻底改变了刘某的生活轨迹。 2023年12月下旬，警方突然出现在刘某的门口，要求其配合调查。刘某当时吓了一跳，他甚至无法理解：“怎么回事？我只是按摩而已，你们凭什么找我？” 警方直接开门见山地说明情况：“刘某，你是不是在七个月前找过一个上门按摩的女子？”刘某大声否认，声音有些发抖：“你们这是诬陷！我清清白白的，怎么可能干那种事？” 警方并没有立即反驳他，而是出示了证据——支付记录、现场照片以及按摩女的陈述。 刘某看着那一笔笔交易记录，心里微微一沉，但还是努力解释：“按摩本身不违法，我就是付了钱，怎么可能犯法？” 警方耐心地讲解：“按摩本身当然不违法，但你涉嫌嫖娼。根据我们调查，那些38、58、98元的转账，是正常按摩服务；而那些200、400、600元的转账，是卖淫所得。” 刘某愣住了，他支吾着辩解：“那200块钱不是嫖娼，我只是…只是好心而已。 当时她说自己家里不容易，丈夫没本事，孩子上学要钱，父母身体不好，走投无路才做这个工作。我觉得她辛苦，多付一点钱没错吧。” 警方听完他的辩解，依然按照程序进行了询问。根据按摩女的供述、案涉支付明细以及刘某在现场的指认照片，警方最终认定，刘某在事发当天确有嫖娼的违法行为。 于是，警方依法对他处以13日行政拘留，并处罚款5000元。 刘某心中满是愤怒与不甘，他不仅否认自己有违法行为，还以警方超期限处罚为由，将执法机关告上法院，要求撤销处罚。 然而，案情事实清楚：依据《治安管理处罚法》，警方在2023年12月29日已掌握相关违法线索，而刘某的行为发生在2023年7月，时间间隔不足六个月，完全符合法律规定。 在庭审过程中，刘某依然坚持自己的说法，试图用“好心支付”的理由为自己辩护，他声泪俱下地说：“我就是同情她，我没想做违法的事。” 但面对清晰的证据链，法官只能依法作出判决。支付记录、现场照片以及按摩女的供述，像一条条无形的锁链，把他七个月前的行为串联起来，形成铁一般的证据链。